פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 563/10 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עבודות שירות מול מאסר בפועלערעור על החלטת הממונה על עבודות השירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע במגונים ותקיפה של קטינה ונידון לששה חודשי מאסר בפועל. הממונה על עבודות השירות המליץ שלא לאשר ריצוי בעבודות שירות בשל מסוכנות בינונית ושימוש בסמים. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי ההמלצה סבירה ואין מקום לשנות את גזר הדין.

העובדות

המערער הודה והורשע בעבירות של מגונים ותקיפה של קטינה בבריכת שחייה. בית המשפט המחוזי גזר עליו שישה חודשי מאסר בפועל ושנים עשר חודשי מאסר על תנאי. נמצא שימוש בסמים והערכת מסוכנות בינונית לטווח ארוך, ולכן נקבע שירצה את עונשו במתקן כליאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הממונה על עבודות השירות חרג מסמכות כאשר שקל שיקולים שהם נחלתו של בית המשפט בלבד?
  2. 2.האם יש מקום להורות על ביצוע העונש בעבודות שירות כאשר הוערכה מסוכנות בינונית ונמצא שימוש בסמים?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר כלל רכיב של מאסר בפועל, ונושאים בו נידונים על דרך הכלל מאחורי סורג ובריח.

    ״העונש אותו גזר בית המשפט המחוזי כלל רכיב של מאסר בפועל, ובו נושאים נידונים, על דרך הכלל, מאחורי סורג ובריח.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר קיים חשש שימוש בסמים מסוכנים ורמת מסוכנות גבוהה, לא שגה הממונה בהמלצתו שלא לאשר עבודות שירות.

    ״אם תוסיף לכך את רמת מסוכנותו של המערער, נראה כי הממונה על עבודות השרות לא שגה בהמלצתו, וממילא לא מצאנו מקום לשנות מגזר דינו של בית משפט קמא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • מסוכנות
  • מגונים
  • תקיפה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

563/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה, מיום 30.12.09, בת.פ.ח. 5384-08-09, שניתן על ידי כבוד השופטים:

י' אלרון, מ' גלעד, מ' רניאל

תאריך הישיבה:

ה' בתמוז התש"ע

(17.06.10)

בשם המערער:

עו"ד עראף ויסאם

בשם המשיבה:

עו"ד יעל שרף

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 1.8.09 פגש המערער בבריכת שחייה קטינה ילידת חודש אוקטובר

1995, ובעת שליוותה את אחותה לשירותים, הוא החל לשוחח עמה. הוא החמיא לה על צבע עורה ונגע בעגיל שהיה צמוד לטבורה. בהמשך, הפשיל המערער את חלקו התחתון של בגד הים שלה בטענה שכך תיראה יותר סקסית, והוא נהג כך, לשון כתב האישום "לשם גירוי, סיפוק וביזוי מיניים". הקטינה מנעה מהמערער להפשיל עוד את בגד הים שלה והוא הגיב בדחיפתה, דבר שגרם לה שריטה בחלק העליון של בית החזה. המערער הודה בעובדות אלו, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בביצוע עבירות של מגונים ותקיפה, ודן אותו לששה חודשי מאסר, ושנים עשר חודשים מאסר על-תנאי. בית המשפט בחן את האפשרות לאפשר למערער לשאת במאסר בדרך של עבודות שרות, אולם נוכח ממצאיה של הערכת המסוכנות (בינונית לטווח ארוך), ושימוש המערער בסמים, הוחלט כי עליו לשאת במאסר במתקן כליאה. כנגד החלטה זו מלין המערער, תוך שהוא טוען כי הממונה על עבודות השרות חרג מתחום סמכותו, כאשר נתן את דעתו לשיקולים שהם נחלתו של בית המשפט בלבד.

אין בידינו לקבל את הערעור. העונש אותו גזר בית המשפט המחוזי כלל רכיב של מאסר בפועל, ובו נושאים נידונים, על דרך הכלל, מאחורי סורג ובריח. במקביל, ניתנה לבית המשפט סמכות להורות, במקרה המתאים, על כך שנאשם ישא במאסר בדרך של עבודות שרות, וזאת לאחר שהממונה על העבודות מצא את הנדון מתאים לכך. דא עקא, במהלך בדיקת עניינו של המערער עלה כי קיים יותר מאשר חשש כי הוא משתמש בסמים מסוכנים. אם תוסיף לכך את רמת מסוכנותו של המערער, נראה כי הממונה על עבודות השרות לא שגה בהמלצתו, וממילא לא מצאנו מקום לשנות מגזר דינו של בית משפט קמא.

הערעור נדחה.

המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה, ביום כ"ב בתמוז התש"ע (4.7.2010), עד השעה 10:00.

ניתן היום, ח' בתמוז התש"ע (20.06.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר כלל רכיב של מאסר בפועל, ונושאים בו נידונים על דרך הכלל מאחורי סורג ובריח.
  2. 2כאשר קיים חשש שימוש בסמים מסוכנים ורמת מסוכנות גבוהה, לא שגה הממונה בהמלצתו שלא לאשר עבודות שירות.