פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ 566/04
ע"פ 1045/04
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער בע"פ 566/04:
עלא בן עבד אל כרים אבו חוטי
המערער בע"פ 1045/04:
אבועמרה חאטם בן סלמה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעורים על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי בבאר-שבע מיום 17.12.03 בת.פ. 8094/03 שניתן על ידי כבוד השופטת ח'
סלוטקי
תאריך הישיבה:
ט"ו בטבת התשס"ה (27.12.2004)
בשם המערער בע"פ 566/04:
עו"ד יניב בוקר
בשם המערער בע"פ 1045/04:
עו"ד אלון ג'וליאן
בשם המשיבה:
עו"ד ענת חולתא
פסק-דין
השופטת ד' ביניש :
המערערים שבפנינו, עלא וחאטם הורשעו על פי הודאתם בעובדות כתב אישום מתוקן בשתי עבירות שביצעו בצוותא בבוקר אחד ביום 10.5.2003. העבירות הן שוד בנסיבות מחמירות, ועבירה נוספת של נסיון שוד בנסיבות מחמירות. בבוקר המעשה, ניגשו שני המערערים לנהג מונית שעצר את מכוניתו כדי להוריד נוסע אותו הסיע, והשניים קפצו עליו כשעלא התיישב לידו וחאטם במושב האחורי. באיומי סכין דרשו מהנהג למסור להם את כספו וחפצים נוספים, הנהג נמלט מהמונית והשניים נטלו את הכסף שהיה במכוניתו. הנהג הצליח להזעיק משטרה, ואילו השניים המשיכו בדרכם וניסו לשדוד מתלוננים אחרים, שני אנשים שישנו ברכבם במקום סמוך. את נסיון השוד הזה סיכלה המשטרה שהגיעה בינתיים למקום העבירה ועצרה את המערערים.
בית המשפט המחוזי גזר על עלא עונש של שלוש וחצי שנות מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי, תוך שהביא בחשבון את עברו הנקי וגילו הצעיר. על חאטם גזר בית המשפט 4 שנות מאסר לריצוי בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי, בהתחשב בתסקיר השלילי שהוגש לבית המשפט ביחס לסיכויי הטיפול והשיקום שלו. עתה מערערים הם על חומרת העונש.
בדיון לפנינו הוברר כי בינתיים הורשעו המערערים בעבירות נוספות שבוצעו לפני ההרשעה נשוא הערעור, אך עונשם לא הוחמר עקב כך. עלא הורשע בעבירה נוספת אחרת של ביצוע עבירות רכוש ברכב, ובית המשפט התחשב בעונש שהוא מרצה כיום ולא החמיר עמו. ואילו לחאטם נוספו מספר הרשעות בעבירות אלימות, ולעונשו נוספו במצטבר חדשיים בלבד. גם אלמלא נתונים אלה, העונש שנגזר על המערערים אינו חמור כלל ביחס לעבירות שהורשעו בביצוען, ולא ראינו להתערב על מנת להקל עמם.
הערעור נדחה.
ניתן
היום, ט"ו בטבת התשס"ה (27.12.2004).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ש ו פ ט