החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5676/02 ווינשטוק חיים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית ריצוי עונש מאסר בשל המתנה לחנינהבקשה לדחיית ריצוי עונש מאסר ולעיכוב ביצוע עד להחלטת נשיא המדינה בבקשת חנינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שעונש המאסר שהושת עליו הוחמר בערעור המדינה, ביקש לדחות את ריצוי העונש עד להחלטת נשיא המדינה בבקשת החנינה שהגיש. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי ההמתנה לחנינה אינה עילה לדחיית ריצוי עונש. נימוקיו האישיים של המבקש כבר נשקלו, והוא ציין כי גילו ומצב בריאותו יובאו בחשבון על ידי שירות בתי הסוהר.

העובדות

המבקש הורשע בבית משפט השלום ונידון ל-6 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות. בערעור המדינה הוחמר עונשו ל-18 חודשי מאסר לריצוי בפועל, ובקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון נדחתה. המבקש הגיש בקשת חנינה לנשיא המדינה וביקש דחיית ריצוי העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ההמתנה להחלטה על בקשת חנינה לנשיא המדינה מהווה עילה לדחיית ריצוי עונש מאסר?

הלכות

  1. 1

    ההמתנה למתן חנינה אינה עילה לדחיית ריצוי העונש.

    ״כלל ידוע הוא בפסיקתו של בית משפט זה כי ההמתנה למתן חנינה אינה עילה לדחיית ריצוי העונש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית ריצוי עונש
  • חנינה
  • נשיא המדינה
  • עונש מאסר
  • עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5676/02

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט י' אנגלרד

המבקש

:

ווינשטוק

חיים

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום

10.6.02 בתיק ב.ש. 3091/02 שניתן על ידי כבוד השופט ש' ברלינר

בשם

המבקש: עו"ד אייל איזמן

החלטה

המבקש הורשע בבית משפט השלום בחדרה ונידון ל-6 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות. ערעור המדינה לבית המשפט המחוזי נתקבל ועל המערער הושת עונש של 18 חודשי מאסר לריצוי בפועל. בקשת רשות ערעור שהוגשה על ידו לבית משפט זה ברע"פ 8477/01 נדחתה ביום 2.5.02. בהחלטתו קבע ההרכב (כב' השופטים: א' מצא, י' אנגלרד וא' א' לוי), כי על המבקש להתייצב לריצוי עונשו ביום 2.6.02. עתה פונה הוא בבקשה נוספת לדחיית ריצוי העונש, בנימוק כי הגיש בקשת חנינה לנשיא המדינה, ובהתחשב בנסיבותיו האישיות הקשות. הוא מבקש כי יעוכב המשך ביצוע עונש המאסר עד לקבלת החלטת נשיא המדינה.

כלל ידוע הוא בפסיקתו של בית משפט זה כי ההמתנה למתן חנינה אינה עילה לדחיית ריצוי העונש. בית משפט זה נתן דעתו לנימוקיו האישיים של המבקש להקלה בעונשו ולא ראה כי יש בכך טעם מספיק לדון בעניינו בערכאה שלישית. בית המשפט ציין בהחלטתו כי הוא מניח שגילו ומצב בריאותו של המבקש יובאו בחשבון על ידי שירות בתי הסוהר.

אשר על כן הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ג בתמוז התשס"ב

(3.7.2002).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1ההמתנה למתן חנינה אינה עילה לדחיית ריצוי העונש.