החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5685/22יהודה לוי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
ענישה · עיכוב ביצוע עונש מאסרערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל

בית המשפט העליון קיבל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לעכב את ביצוע עונש המאסר בפועל של המערער. נקבע כי תוספת הדחייה עד סוף נובמבר 2022 אינה משמעותית לנוכח מצבה הבריאותי הנטען של רעייתו ובקשת החנינה התלויה ועומדת. לפיכך נקבע כי עיכוב הביצוע יהיה עד ליום 30.11.2022.

העובדות

גזר דין הושת על המערער ביום 10.6.2021 ונדון ל-14 חודשי מאסר בפועל. ביצועו עוכב מספר פעמים בשל מצבה הבריאותי של רעייתו, ולאחרונה עד ליום 29.9.2022. המערער הגיש בקשת חנינה לנשיא המדינה בחודש מאי 2022, ובית המשפט המחוזי נתן ארכה חלקית בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל עד ליום 30.11.2022 בשל מצבה הבריאותי של רעייתו של המערער ובקשת חנינה תלויה ועומדת?

הלכות

  1. 1

    משנדחה מועד ריצוי המאסר זמן ממושך במקרה חריג, תוספת הדחייה עד סוף נובמבר 2022 אינה משמעותית מול המצב הרפואי הנטען של רעיית המערער

    ״משנדחה מועד ריצוי המאסר זמן ממושך כל כך במקרה חריג זה, תוספת הדחייה עד לסוף נובמבר 2022 איננה כה משמעותית כאשר מנגד ניצב מצבה הנטען של״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר בפועל
  • בקשת חנינה
  • מצבה הבריאותי
  • ערעור
  • צנעת הפרט

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5685/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

יהודה לוי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט

בני שגיא

)

מיום 25.8.2022 ב-ת"פ 53097-02-19 בעניין עיכוב ביצוע גזר הדין

תאריך הישיבה:

ח' באלול

התשפ"ב (4.9.2022)

בשם המערער:

עו"ד

הדר ישראלי; עו"ד אופיר המר

בשם המשיבה:

עו"ד

אופיר ביתן

החלטה

גזר הדין בתיק זה ניתן ביום 10.6.2021 ובו נדון המערער ל-14 חודשי מאסר בפועל. מאז שניתן גזר הדין עוכב ביצועו לבקשת המערער פעם ועוד פעם בשל מצבה הבריאותי של רעייתו שהולך ומתדרדר, ולאחרונה עוכב הביצוע עד ליום 29.9.2022. בקובעו כך, נעתר בית המשפט המחוזי לבקשת המערער באופן חלקי, ומכאן הערעור שלפניי. המערער מבקש כי עיכוב הביצוע יינתן עד ליום 30.11.2022. זאת על רקע בקשת חנינה שהגיש לבית הנשיא בהינתן המצב של רעייתו, ומפאת צנעת הפרט לא אפרט. בקשת החנינה הוגשה בחודש מאי 2022 ולדברי באת-כוח המערער נמסר לה מפי גורמים מוסמכים בבית הנשיא כי ההחלטה בבקשה תינתן עד סוף חודש נובמבר. הערעור נתמך בעמדת ד"ר גילי תמיר המטפלת באשת המערער, כפי שקיבלה ביטוי בשורה של מסמכים, ולאחרונה במכתב מיום 27.8.2022; לדבריה אין אפשרות ליתן מענה למצבה האקוטי הנטען של אשת המערער כל עוד אין החלטה בבקשת החנינה.

אינני נוקטת עמדה כמובן, ואולם אין ערובה לכך שבקשת החנינה תיענה בחיוב. ואם אמנם כך, לכאורה יש כשל לוגי בטיעון של המערער לפיו כל עוד אין החלטה של נשיא המדינה בבקשת החנינה, אין יכולת ליתן מענה טיפולי למצב שבו נתונה אשת המערער; והתשובה לכשל הלוגי כביכול היא, שמצב של חוסר ודאות לא פעם קשה יותר להתמודדות מאשר מצב של ודאות; זאת גם אם המצב הוודאי קשה הוא.

דומני כי משנדחה מועד ריצוי המאסר זמן ממושך כל כך במקרה חריג זה, "תוספת הדחייה" עד לסוף נובמבר 2022 איננה כה משמעותית כאשר מנגד ניצב מצבה הנטען של רעיית המערער.

בנסיבות אלה ולנוכח הערות בית המשפט באת-כוח המשיבה הותירה את ההכרעה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט. אני נעתרת אפוא לבקשה ומקבלת את הערעור, כך שעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל שהושת על המערער יהיה עד ליום 30.11.2022.

ניתנה

היום, ח' באלול התשפ"ב (4.9.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנדחה מועד ריצוי המאסר זמן ממושך במקרה חריג, תוספת הדחייה עד סוף נובמבר 2022 אינה משמעותית מול המצב הרפואי הנטען של רעיית המערער