פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5688/19 סלימאן קפישה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · חזרה מערעור בפליליערעור פלילי שנמחק לבקשת המערער בדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודיע באמצעות בא-כוחו, בהסכמת הסניגוריה הציבורית, כי הוא מבקש לחזור בו מערעורו. בית המשפט נתן לכך תוקף והערעור נדחה בעקבות זאת.

העובדות

בדיון לפני בית המשפט הוצע למערער לשקול אם הוא עומד על ערעורו. לאחר פסק זמן להתייעצות הודיע בא-כוחו, בהסכמת המערער ובהסכמת הסניגוריה הציבורית, כי המערער מבקש לחזור בו מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר בקשת המערער לחזור בו מהערעור שהגיש

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסניגוריה הציבורית
  • פסק זמן להתייעצות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5688/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

סלימאן קפישה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים (הרכב כב' השופטים: ר' כרמל, כ' מוסק ו-ש' רנר) מיום

26.06.2019 בתיק פח

049771-08-18

תאריך הישיבה:

כ"ו באלול התשע"ט

(26.09.2019)

בשם המערער:

עו"ד אוסמה חלבי

בשם המשיב:

עו"ד נגה בן סידי

פסק-דין

1.

בעקבות עיון במכלול החומר שבתיק ושמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים – הצענו כי המערער ישקול בדעתו אם הוא עומד על ערעורו. לאחר נטילת פסק זמן להתייעצות – בא-כוח המערער הודיע, על דעת מרשו ועל דעת הסניגוריה הציבורית, כי המערער מבקש לחזור בו מן הערעור.

2.

נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ו באלול התשע"ט (26.9.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות