החלטה2 עמודיםארכיון

ע"פ 5690/07מנשה כהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5690/07

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער:

מנשה כהן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

בתיק ב"ש 92248/07 שניתנה ביום 27.6.07 על-ידי השופט נויטל

תאריך הישיבה:

י"ב בתמוז תשס"ז

(28.6.07)

בשם המערער:

עו"ד מוטי לוי,

עו"ד אלעד גויגל

בשם המשיבה:

עו"ד אוהד גורדון

החלטה

לאחר שיג ושיח בדיון אתמול לפנות ערב, שבו לא צלח הניסיון להביא את הצדדים לידי הסכמה, עיינתי שוב ובפרטות בכל השתלשלות התיק עד הנה. באתי לכלל מסקנה כי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי, שהחליט לעכב את הביצוע לעניין היציאה לעבודה. זאת מבלי שיש מקום להידרש בשעה זו לטרוניות הסניגור בדבר התנהלות הדברים מצד התביעה, כגון שלא הועלתה טענת עיכוב ביצוע בחלק מן השלבים הקודמים.

מבלי שאביע כל דעה בערר לגופו – כשם שבית המשפט המחוזי הקפיד שלא להביע דעה – נראה לי בנסיבות, כי יש מקום לאפשר לבית המשפט דיון בערר ביישוב הדעת באופן שנראה לו נכון. כיוון שההחלטה ניתנת היום (יום ו') יחל עיכוב הביצוע החל מהיום בצהריים, כך שהמערער דנא יישאר במעצר בית ולא ייצא לעבודה עד להחלטה בגדרי הדיון בערר בבית המשפט המחוזי ביום 5.7.07. איני מאמין כי הפגיעה במערער תהא משמעותית, מקום שהמעסיק והמפקח הוא דודו וחזקה שלא יפטרנו (כחשש שהביע הסניגור) בימים אלה. המזכירות תודיע גם טלפונית לבאי כוח הצדדים.

ניתנה היום, י"ג בתמוז תשס"ז (29.6.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 92248/07