פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5692/96 מדינת ישראל נ. יוסף חטיב

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות סמים - יבוא וסחר בחשישערעור על חומרת העונש וערעור המדינה על קולת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את ערעור המערער על חומרת העונש וקיבל את ערעור המדינה על קולתו. המערער הורשע ביבוא, סחר והחזקה של כ-40 ק"ג חשיש ונגזרו עליו שלוש שנות מאסר בפועל. בית המשפט החמיר את העונש והטיל שמונה שנות מאסר, מהן חמש לריצוי בפועל, והותיר את המאסר על-תנאי על כנו.

העובדות

המערער הורשע ביבוא, סחר והחזקה שלא לשימוש עצמי של 40.6 ק"ג חשיש. הערכאה הראשונה הטילה עליו שלוש שנות מאסר בפועל ושלושים וששה חודשים מאסר על-תנאי, וחילטה רכב ששימש בביצוע. המערער ערער על חומרת העונש והמדינה ערערה על קולתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהוטל על המערער בגין יבוא, סחר והחזקה של 40.6 ק"ג חשיש חמור מדי או מקל מדי?

הלכות

  1. 1

    עבירות יבוא וסחר בכמות גדולה של סמים שלא לצריכה עצמית הן עבירות חמורות, והעונש צריך להלום את חומרתן

    ״המערער ייבא כמות גדולה של סם שלא לצריכה עצמית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העונש שהוחמר בערעור המדינה נקבע תוך שימוש במדיניות שלא למצות את הדין עם הנאשם

    ״על פי מדיניותינו שלא למצות את הדין עם הנאשם, לא נטיל עליו את מלוא העונש הראוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יבוא
  • סחר
  • החזקה שלא לשימוש עצמי
  • חשיש
  • מאסר בפועל
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5692/96

ע"פ 6033/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

המערער

ת בע"פ 5692/96

והמשיבה

בע"פ 6033/96:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

בע"פ 5692/96

והמערער

בע"פ 6033/96:

יוסף בן תאופיק

חטיב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 15.7.96 בת.פ. 170/95 שניתן

על

ידי כבוד השופט א' אמינוף

תאריך הישיבה:

כ"ה

בחשון התשנ"ח

(

25.11.97

)

בשם

המערער

ת בע"פ 5692/96

והמשיבה

בע"פ 6033/96: עו"ד א' פטר

בשם

המשיב בע"פ 5692/96

והמערער

בע"פ 6033/96: עו"ד ד' שפיגל

בשם

שירות המבחן: גב' ז' מור

פסק-דין

המערער הורשע ביבוא, סחר והחזקה שלא לשימוש עצמי של 40.6 ק"ג חשיש. הוטלו עליו שלוש שנות מאסר בפועל ושלושים וששה חודשים מאסר על-תנאי. רכב בו השתמש המערער חולט. הערעור הוא על חומרת העונש מחד גיסא, וערעור המדינה על קולת העונש, מאידך גיסא.

דין ערעור המערער להידחות ודין ערעור המדינה להתקבל. המערער ייבא כמות גדולה של סם שלא לצריכה עצמית. זו עבירה חמורה והעונש המושת בגינה צריך להלום את חומרתה. על פי מדיניותינו שלא למצות את הדין עם הנאשם, לא נטיל עליו את מלוא העונש הראוי ונסתפק בהטלת שמונה שנות מאסר, מהן חמש לריצוי בפועל. העונש על-תנאי הוא כפי שקבעה הערכאה הראשונה.

התוצאה היא כי ערעור המערער נדחה, ואילו ערעור המדינה נתקבל כאמור לעיל.

ניתן היום, כ"ה בחשון התשנ"ח (25.11.97), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96056920.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 6033/96

הלכות

  1. 1עבירות יבוא וסחר בכמות גדולה של סמים שלא לצריכה עצמית הן עבירות חמורות, והעונש צריך להלום את חומרתן
  2. 2העונש שהוחמר בערעור המדינה נקבע תוך שימוש במדיניות שלא למצות את הדין עם הנאשם