פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5722/98 שלום גגולשוילי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעקבות עסקת טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על עונש של שמונה שנות מאסר שהושת עליו בעסקת טיעון בגין שישה מקרי שוד וסחר במכוניות של נהגי מוניות. בית המשפט העליון קבע כי העבירות חמורות וכי בית המשפט המחוזי התחשב בנסיבותיו האישיות ובמחלתו. לא נמצאה עילה להתערב בעונש, והערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע על פי עסקת טיעון בשישה מקרי שוד של נהגי מוניות וסחר במכוניותיהם. בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו גזר עליו שמונה שנות מאסר, והפעיל במצטבר שנתיים מתוך עונש מאסר על תנאי של שנתיים ומחצה. המערער סובל ממחלת סוכר קשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט העליון בעונש של שמונה שנות מאסר בגין שישה מקרי שוד וסחר במכוניות של נהגי מוניות?

הלכות

  1. 1

    העבירות חמורות הן בטיבן ובנסיבות ביצוען, ובית המשפט המחוזי הביא בחשבון את הנסיבות האישיות ואת מחלת הסוכר של המערער בגזירת העונש

    ״העבירות בהן הורשע המערער חמורות הן בטיבן ובנסיבות ביצוען וכאשר נגזר עונשו של המערער כבר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא נמצאה עילה מספקת להתערב בעונש שנגזר, והערעור נדחה

    ״נתנו דעתנו לטענותיו של הסניגור המלומד ולדברי המערער עצמו ונחה דעתנו שאין קיימת עילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עסקת טיעון
  • שוד
  • נהגי מוניות
  • סחר במכוניות
  • עונש מאסר
  • מחלת סוכר
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5722/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ'

חשין

כבוד

השופט י'

אנגלרד

המערער

:

שלום

גגולשוילי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 9.4.98 בת"פ 295/97

שניתן

על ידי כבוד השופטת ס'

רוטלוי

תאריך

הישיבה:

י"ב

בכסלו תש"ס (21.11.99)

בשם

המערער:

עו"ד

סרור

בשם

המשיבה:

עו"ד

אתי

כהנא

פסק-דין

בגדר עסקת טיעון השית בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו על המערער בגין הרשעתו בששה מקרי שוד של נהגי מוניות וסחר במכוניותיהם עונש מאסר לתקופה של שמונה שנים וכן הפעיל במצטבר עונש מאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד כנגדו לתקופה של שנתיים ומחצה, כששנתיים מצטברות לעונש המאסר הנ"ל.

העבירות בהן הורשע המערער חמורות הן בטיבן ובנסיבות ביצוען וכאשר נגזר עונשו של המערער כבר הביא בית המשפט בחשבון את נסיבותיו האישיות של המערער ואת העובדה שהוא סובל ממחלת סוכר קשה.

נתנו דעתנו לטענותיו של הסניגור המלומד ולדברי המערער עצמו ונחה דעתנו שאין קיימת עילה מספקת להתערב בעונש.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, י"ב בכסלו תש"ס (21.11.99).

המשנה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98057220.

B01

/

אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העבירות חמורות הן בטיבן ובנסיבות ביצוען, ובית המשפט המחוזי הביא בחשבון את הנסיבות האישיות ואת מחלת הסוכר של המערער בגזירת העונש
  2. 2לא נמצאה עילה מספקת להתערב בעונש שנגזר, והערעור נדחה