פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
5725/01
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערער
:
פלוני
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערעור
על גזר דינו של בית המשפט המחוזי
בת"א-יפו
מיום 5.7.2001 בת.פ. 40159/00
שניתן
על ידי כבוד השופטת מ' סוקולוב
בשם
המערער: עו"ד מיכל אופיר
בשם
המשיבה: עו"ד שרית טובבין
פסק-דין
לפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופטת מ' סוקולוב) בת.פ. 40159/00.
המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של תקיפת קטין והתעללות בקטין. הקטינים כלפיהם בוצעו העבירות הם ילדיו של המערער. מרבית העבירות בוצעו כלפי אחד מהילדים, הסובל מתסמונת טורט. לטענת המערער, עד לאחרונה הוא לא היה מודע למחלתו של בנו. על המערער נגזר עונש של עשרה חודשי מאסר בפועל ושישה עשר חודשי מאסר על תנאי, אם יעבור תוך 3 שנים מתום מאסרו עבירת אלימות כלשהי וכן עבירה פי סעיף 368ב' ו-ג' לחוק העונשין, תשל"ז1977-.
לאור נסיבותיו המיוחדות של העניין, בהן הילד החולה הוצא מהבית, ולאור עמדת שירות המבחן לפיה טובת הילד היא שלא לשלוח את המערער - שהוא עצמו מוגבל - לעונש מאסר בפועל, החלטנו לקבל את הערעור על עונש המאסר בפועל, ולהעמידו על ששה חודשים, אשר יבוצעו בעבודות שירות.
על פי חוות דעת הממונה על עבודות השירות, המערער יכול לעבוד בכל עבודת שירות, ללא מגבלה. מבין החלופות שהוצעו, מקובלת על המשיבה הצבת המערער בעבודות שירות באתר ההנצחה ליהדות בוכרה. על כן, ולמרות העדפת המערער חלופה אחרת, אנו מורים כי המערער ירצה את עונש המאסר בן ששת החודשים בעבודות שירות באתר ההנצחה ליהדות בוכרה, בכפוף לעמידתו בתנאי הפיקוח המפורטים בחוות הדעת, אשר הפרתם תביא להפסקה מנהלית של עבודות השירות ולריצוי העונש במאסר ממש.
עונש המאסר על תנאי יישאר בעינו.
ניתן היום, ז' בתמוז התשס"ב (17.6.2002).
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו
פ ט ת