ע"פ 575/03 אחמד אבו מוסא נ. מדינת ישראל

המערער הורשע על יסוד הודעתו בקשירת קשר עם אחרים לסחיטת כספים מן המתלונן, בהשתתפות בעבירת סחיטה באיומים ובסיוע לאחר בהצתת רכבו של המתלונן. המערער נידון לשלוש שנות מאסר, מחצית התקופה לריצוי בפועל. הכול תמימי-דעים כי חלקו של המערער בעשייה הפלילית היה קטן לאין ערוך מחלקו של אחד נידאל, שהיה ראש הקושרים, יוזם התכנית העבריינית והמוביל העיקרי בביצועה. נידאל, שהורשע גם בעבירות נוספות, נידון (בהליך נפרד) לשתי שנות מאסר בפועל; ובצדק טען הסניגור לפנינו כי תקופת המאסר שנגזרה על המערער איננה עומדת ביחס נאות לתקופת המאסר שנגזרה על נידאל.

חרף מה שהערנו לא היינו רואים מקום להתערב בעונשו של המערער, שכשלעצמו נראה בעינינו כעונש מאוזן ההולם את מהות העבירות בהן נטל חלק ואת נסיבות ביצוען. אלא שבמקרהו של המערער התקיימו נסיבות מיוחדות: עם הגשת כתב האישום נגדו נעצר עד תום ההליכים ושהה במעצר יותר משישה חודשים תמימים. הוא שוחרר ממעצר לפני כחמישה-עשר חודשים, כשבמהלך כל התקופה כולה שהה במעצר בית בבית קרוביו. ניכוי תקופת מעצרו מתקופת מאסרו מוביל לכך שבפועל לא יידרש המערער לרצות אלא כשבעה חודשים. אף בכך לא היה כדי להועיל לו; ואולם מתסקירה המשלים של קצינת המבחן נובע, כי החזרתו של המערער לבית הסוהר לעת הזאת - לאחר שהצליח להפנים את חומרת מעשיו, גילה יכולת גבוהה ללקיחת אחריות וביטא צער וחרטה על מעורבותו בעבירות - עלולה להצמיח רעה תחת טובה.

בנסיבות אלו, ועל יסוד המלצתה של קצינת המבחן, החלטנו לקבל את הערעור במובן זה, שתחת יתרת תקופת המאסר שעל המערער לרצות בהתאם לפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי הננו גוזרים עליו שישה חודשי מאסר, שאם יימצא מתאים לכך יוכל לרצותם בעבודת שירות. כן ניתן בזה צו המעמיד את המערער בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום. עונש המאסר על-תנאי שנגזר על המערער נותר על כנו.

הממונה על עבודות השירות מתבקש להגיש לנו, תוך שלושים יום מהיום, חוות-דעת אודות המערער, ועם הגשתה יוחזר התיק אלינו למתן החלטה משלימה.