החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5752/14 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · דחיית תחילת עבודות שירות והתאמת היקפןערעור על החלטה בעניין תחילת עבודות שירות ומשך שעות עבודתן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למערער להתייצב שוב לפני הממונה על עבודות השירות כדי שיכין חוות דעת עדכנית על רקע מועד תחילתן שנקבע ליום 14.1.2015. הממונה התבקש לשקול את המשך הטיפול הרפואי של המערער ואת פרנסת משפחתו, ולבחון הפחתת שעות העבודה ליום. הוחלט כי לאחר קבלת חוות הדעת ייתן בית המשפט את פסק דינו.

העובדות

תחילת עבודות השירות שהושתו על המערער נקבעה ליום 14.1.2015. המערער מפרנס את משפחתו, הכוללת אם ואח הסובלים מבעיות בריאותיות קשות, והוא מקבל טיפול המשך בבית חולים. הצדדים הגיעו בדיון להצעה משותפת לפיה עשויה להופחת מספר שעות עבודות השירות ליום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לממונה על עבודות השירות לבחון מחדש את מועד תחילת עבודות השירות והיקפן בשל נסיבות טיפוליות ומשפחתיות של המערער?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הורה למערער להתייצב שוב לפני הממונה על עבודות השירות כדי שיכין חוות דעת עדכנית, ולממונה לבחון התאמה של מקום עבודות השירות והיקפן.

    ״מאחר ותחילת עבודות השירות אמורה היתה להיות ביום 14.1.2015, אנו מורים למערער לשוב ולהתייצב לפני הממונה על עבודות שירות על מנת שזה יכין חוות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • הממונה על עבודות שירות
  • חוות דעת
  • תחילת עבודות השירות
  • פרנסת המשפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5752/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז מיום 16.07.2014 בת"פ 34257-11-11 שניתן על ידי כבוד השופטת ר'

לורך

תאריך הישיבה:

ט' בשבט תשע"ה

(29.1.15)

בשם המערער:

עו"ד בעז קניג

בשם המשיבה:

עו"ד מורן פרימן

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

החלטה

הצענו בפתח הדיון הצעה שנתקבלה על ידי הצדדים.

מאחר ותחילת עבודות השירות אמורה היתה להיות ביום 14.1.2015, אנו מורים למערער לשוב ולהתייצב לפני הממונה על עבודות שירות על מנת שזה יכין חוות דעת עדכנית בעניין.

נכיר תודה לממונה אם בחוות דעתו יתן משקל של ממש לחשיבות הרבה שיש בהמשך ההליך הטיפולי שאותו מקבל המערער בבית החולים הלל יפה שבחדרה, ואם יבחן אפשרות שעבודות השירות תבוצענה באופן שיאפשר המשך רציף של הטיפול. בנוסף, מאחר ופרנסת משפחת המערער (אמו ואחיו הסובלים מבעיות בריאותיות קשות) מוטלת על כתפיו, אם יוכל להמשיך ולעבוד לצד עבודות השירות ולשאת באחריות לפרנסת המשפחה.

יצויין כי המערער הודיענו כי הוא אף יהיה מוכן להאריך את תקופת עבודות השירות שהושתה עליו, כדי שיתאפשר לו להמשיך ולעבוד לפרנסת משפחתו.

עוד יצויין כי באת כוח המשיבה עדכנה כי משיחתה מאתמול עם הממונה על עבודות השירות הועלתה האפשרות כי מספר שעות עבודות השירות בכל יום יופחת ויעמוד על 6 שעות זאת בכפוף להחלטת בית המשפט. אנו מורים איפוא לממונה לפעול בהתאם.

חוות דעת הממונה תונח לפנינו בתוך 30 ימים מהיום ולאחר קבלתה ניתן את פסק דיננו. לא יהיה דיון נוסף בתיק זה.

ניתנה היום, ט' בשבט התשע"ה (29.1.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט הורה למערער להתייצב שוב לפני הממונה על עבודות השירות כדי שיכין חוות דעת עדכנית, ולממונה לבחון התאמה של מקום עבודות השירות והיקפן.