פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5753/19 מג'ד עודה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · המרת מאסר בפועל בעבודות שירותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון המיר 9 חודשי מאסר בפועל שהושתו על המערער ל-9 חודשי עבודות שירות, בשל היעדר עבר פלילי, מעידה חד-פעמית, חרטה, פיצוי מרצון למתלונן ותסקיר חיובי. ההמרה כפופה לחוות דעת הממונה על עבודות השירות, והכרעה משלימה תינתן לאחר קבלתה.

העובדות

למערער אין עבר פלילי. המערער שילם פיצויים למתלונן ביוזמתו והביע חרטה. בית משפט קמא השית על המערער 9 חודשי מאסר בפועל, ותסקיר שירות המבחן בעניינו היה חיובי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר את 9 חודשי המאסר בפועל שהושתו על המערער לעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    נסיבות אישיות של מעידה חד-פעמית, חרטה, פיצוי מרצון למתלונן ותסקיר חיובי מצדיקים המרת המאסר בפועל לעבודות שירות

    ״מהחומר הרב שהעתיר עלינו בא כוח המערער, נמצאנו למדים כי מדובר במעידה חד-פעמית של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • מעידה חד-פעמית
  • תסקיר חיובי
  • חוות דעת הממונה על עבודות שירות
  • ימי מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5753/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

מג'ד עודה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק פ 050983-08-18 שניתן ביום 23.06.2019 על ידי

כבוד השופט מ' כדורי

תאריך הישיבה:

ח' בתשרי התש"ף

(07.10.2019)

בשם המערער:

עו"ד יוסי זילברברג

בשם המשיבה:

עו"ד עדי שגב

בשם שירות המבחן:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

בית משפט קמא השית על המערער 9 חודשי מאסר בפועל.

למערער אין עבר פלילי, ומהחומר הרב שהעתיר עלינו בא כוח המערער, נמצאנו למדים כי מדובר במעידה חד-פעמית של המערער. שמענו גם את דבריו הנרגשים של המערער שחזר והביע בפנינו חרטה, ואין חולק כי שילם פיצויים למתלונן ביוזמתו. לכך יש להוסיף את

התסקיר החיובי בעניינו של המערער. על רקע כל אלה, מצאנו להמיר את המאסר בפועל ל-9 חודשי עבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות שירות (וזאת בנוסף לימי המעצר שריצה המערער).

התרשמנו כאמור כי מדובר במעידה חד פעמית של המערער בשל נסיבות מסוימות, ויש להניח כי הדברים יילקחו בחשבון אם וכאשר יובא עניינו בפני רשם הקבלנים לפי סעיף 8 ו-8א לחוק רישום קבלנים לעבודות הנדסה בנאיות, תשכ"ט-1969, והתקנות על פיו.

עם קבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות, נראה ליתן פסק דין משלים.

הממונה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 45 יום.

ניתן

היום, ח' בתשרי התש"ף (7.10.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נסיבות אישיות של מעידה חד-פעמית, חרטה, פיצוי מרצון למתלונן ותסקיר חיובי מצדיקים המרת המאסר בפועל לעבודות שירות