פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5754/99 בן שמחון נעם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונש בעקבות הסדר טיעוןערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי, שניתן בערעור, בשני תיקים שאוחדו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון איחד את הדיון בשני ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. הוא קבע שהעונשים נגזרו במסגרת הסדר טיעון, ופרקליטי המערערים לא שכנעו אותו להתערב בהם. הערעורים נדחו.

העובדות

שני מערערים ערערו על העונשים שנגזרו עליהם בבית המשפט המחוזי. העונשים נקבעו במסגרת הסדר טיעון. הדיון בשני הערעורים אוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונשי המערערים שנגזרו במסגרת הסדר טיעון

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא עילה להתערב בעונשים שנגזרו במסגרת הסדר טיעון, ולכן דחה את הערעורים.

    ״פרקליטי המערערים לא הצליחו לשכנע אותנו להתערב בעונשי מרשיהם שהיו במסגרת של הסדר טיעון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • עונשי מרשיהם
  • ערעור
  • גזר דינו של בית המשפט המחוזי
  • לאחד את הדיון בשני התיקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 5754/99

ע"פ 8020/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

בע"פ 5754/99

:

בן שמחון נעם

המערער

בע"פ 8022/99: מישל אלבז

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 13.7.99 בע"פ 269/98 שניתן

על

ידי כבוד השופטים מ' נאמן, ע' גרשון,

ש'

שטמר

תאריך

הישיבה:

כ"ג סיוון תשס"א

(14.6.2001)

בשם

המערער

בע"פ 5754/99:

עו"ד כרמלה רוטפלד (האפט)

בשם

המערער בע"פ

8029/99: עו"ד ראובן וולף

בשם

המשיב

ה

עו"ד ד

ודי זכריה

בשם

שירות המבחן: גב' ברכה וייס

החלטה

לאחד את הדיון בשני התיקים.

ניתנה היום, כ"ג סיוון תשס"א

(14.6.2001)

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

פסק-דין

פרקליטי המערערים לא הצליחו לשכנע אותנו להתערב בעונשי מרשיהם שהיו במסגרת של הסדר טיעון.

הערעורים נדחים.

ניתן היום, כ"ג סיוון תשס"א

(14.6.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא עילה להתערב בעונשים שנגזרו במסגרת הסדר טיעון, ולכן דחה את הערעורים.