פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5755/01 בן לולו מכלוף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · חומרת עונש באחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמיתערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער, שהורשע על פי הודאתו באחזקת כמות גדולה של הירואין שלא לצריכה עצמית. נקבע כי גזר הדין של בית המשפט המחוזי, שהתחשב בכל הנימוקים לקולא, אינו מצריך התערבות, וכי עונש של שלוש שנות מאסר אינו חמור. בית המשפט המליץ למערער לנצל את התכנית הטיפולית בבית הסוהר להיגמל מההתמכרות.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה של אחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, מסוג הירואין, במשקל מעל 100 גרם נטו. בית המשפט המחוזי בבאר-שבע גזר עליו 3 שנות מאסר בפועל. שירות המבחן ציין כי קיימת למערער תכנית טיפולית במסגרת שירות בתי הסוהר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בחומרת העונש של שלוש שנות מאסר בפועל שנגזר על המערער בעבירת אחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בגזר הדין של בית המשפט המחוזי אשר התחשב בכל הנימוקים לקולא

    ״אשר התחשב בכל הנימוקים לקולא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אחזקת סם מסוכן
  • הירואין
  • חומרת העונש
  • שירות המבחן
  • תכנית טיפולית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5755/01

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

המערער

:

בן

לולו מכלוף

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

מיום

17.5.2001 בת"פ 8015/01 שניתן על ידי

כבוד

השופטת ח' סלוטקי

תאריך הישיבה:

כ"ח באדר תשס"ב

(12.3.2002)

בשם

המערער

:

עו"ד אליהו בוסקילה

בשם

המשיב

ה:

עו"ד רחל מטר

בשם

שירות המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

ערעור זה מכוון נגד חומרת העונש שהושת על המערער בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בשל הרשעתו על-פי הודאתו בעבירה של אחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, כשהמדובר בסם מסוכן, מסוג הירואין, במשקל מעל 100 גרם נטו.

על אף טענותיו של בא-כוח המערער, לא מצאנו מקום להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי, אשר התחשב בכל הנימוקים לקולא.

יצוין, כי העונש של 3 שנים מאסר בפועל, שנגזר על המערער אינו עונש חמור כלל ועיקר.

שמענו משירות המבחן כי קיימת תכנית טיפולית למערער במסגרת שירות בתי הסוהר ואנו ממליצים בפני המערער כי יאחז בהזדמנות זו כדי להיגמל מהתמכרותו לסמים מסוכנים.

העולה מן האמור, כי אנו דוחים את הערעור.

ניתן היום, כ"ח באדר תשס"ב

(12.3.2002).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בגזר הדין של בית המשפט המחוזי אשר התחשב בכל הנימוקים לקולא