החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5757/99 ארנסט שפיצר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פנייה לסנגור קודם והסרת חסיון עורך דין לקוחערעור פלילי (ע"פ) על הכרעת דין וגזר דין בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט לפנות לסנגורו הקודם של המערער ולבקש ממנו תגובה בכתב בדבר ייצוגו בערכאה הראשונה והודאתו במסגרת עסקת טיעון. ההחלטה התקבלה לאחר שהמערער הסכים להסרת החסיון. בנוסף נקבע כי ייקבע מועד לדיון לאחר קבלת התשובה.

העובדות

המערער הורשע בערכאה הראשונה ונפתח לו הליך ערעור בבית המשפט העליון. הסנגור והמערער הצהירו כי ניתנה הסכמה להסרת חסיון ביחסי עורך דין לקוח בין המערער לסנגורו הקודם. בית המשפט העביר לסנגור הקודם את החומר לעיונו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפנות לסנגורו הקודם של המערער בשאלת ייצוגו בערכאה הראשונה והודאתו במסגרת עסקת טיעון?
  2. 2.האם ניתנה הסכמת המערער להסרת חסיון עורך דין לקוח ביחסיו עם הסנגור הקודם?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון הורה לפנות לסנגור הקודם ולבקשו להגיב בכתב, לאחר שהמערער הסכים להסרת החסיון.

    ״ולאחר שהסניגור והמערער הצהירו כי ניתנת הסכמת המערער להסרת חסיון ביחסי עורך דין לקוח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עסקת טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 5757/99

ע"פ 5758/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

בע"פ 5757/99

:

ארנסט שפיצר

המערער בע"פ 5758/99: ברנרדו שפיצר

נגד

המשיב

ה בע"פ 5757/99

ובע"פ

5758/99

:

מדינת ישראל

ערעורים

על הכרעת הדין וגזר הדין

שניתנו

בבית המשפט המחוזי בת"פ

237/99

ביום 26.5.99 על ידי כבוד

הנשיא:

י' אברמוביץ והשופטים ח'

גלפז

ונ' ממן

תאריך הישיבה:

כ"ז

בכסלו התשס"ב

(

12.12.01

)

בשם

המערער

בע"פ 5757/99:

עו"ד אבי כהן

בשם המערער בע"פ 5758/99: עו"ד שלומציון גבאי

בשם

המשיבה: עו"ד יהושע למברגר

החלטה

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

ע"פ 5757/99

לאחר עיון בעיקרי הטיעון של הצדדים ושמיעת טיעוניהם בעל-פה בשאלה אם יש מקום לפנות לסנגורו הקודם של המערער אם לאו ולאחר שהסניגור והמערער הצהירו כי ניתנת הסכמת המערער להסרת חסיון ביחסי עורך דין לקוח בין המערער לבין עו"ד ש' קינן, אנו מחליטים לפנות אליו ולבקשו להגיב בכתב לעניין ייצוגו את המערער בערכאה הראשונה והודאתו של המערער במסגרת עסקת טיעון.

החומר יועבר לעיונו של עו"ד שמואל קינן והוא יעביר התייחסות בכתב לאמור, תוך 30 יום מיום קבלת החומר.

לאחר קבלת החומר, ייקבע מועד לדיון בערעור.

ניתנה היום, כ"ז בכסלו תשס"ב (12.12.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט

ע"פ 5758/99

לבקשת הסניגוריה ובהעדר התנגדות מצד התביעה, יוגש תסקיר מבחן לבית משפט זה תוך 45 יום מהיום.

עם קבלת התסקיר ייקבע מועד להמשך דיון.

ניתנה היום, כ"ז בכסלו תשס"ב

(12.12.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון הורה לפנות לסנגור הקודם ולבקשו להגיב בכתב, לאחר שהמערער הסכים להסרת החסיון.