פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5770/03 מיכאל רובינוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הקלה בעונש מאסר ומעבר לעבודות שירותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור והקל בעונשו של המערער, לנוכח התפתחות חיובית בשיקומו. מאסר של שנה הומר בשישה חודשי מאסר שניתן לרצותם בעבודות שירות, בצירוף צו מבחן לשנה. ההקלה נקבעה בנסיבותיו המיוחדות ואינה הנחיה ענישתית כללית.

העובדות

המערער הורשע בעבירות ונגזר עליו עונש מאסר בפועל של שנה בבית המשפט המחוזי. בתקופה שלאחר מכן חל שיקום חיובי אצל המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר שנגזר על המערער לנוכח התפתחות חיובית בתהליך שיקומו?

הלכות

  1. 1

    לנוכח התפתחות חיובית בתהליך השיקום של המערער, יש להקל בעונשו כך שלא ירצה מאסר שיש עמו כליאה, ומאסרו יהיה בעבודות שירות.

    ״לנוכח ההתפתחות החיובית בתהליך שיקומו של המערער נראה לנו נכון להקל בעונשו באופן שלא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההקלה נובעת מנסיבותיו המיוחדות של המקרה ואינה מהווה הנחיה לעניין ענישה בעבירות מאותם סוגים.

    ״בהכרעה זו, היאה לנסיבותיו המיוחדות של המקרה הנדון, אין משום הנחייה לעניין ענישתן של עבירות מאותם סוגים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עבודות שירות
  • צו מבחן
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5770/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

מיכאל רובינוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר- דינו של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 20.5.03 בת.פ.

8152/02 שניתן על-ידי כבוד השופטת ו' מרוז

תאריך הישיבה:

ג' בניסן תשס"ד

(25.3.04)

בשם המערער:

עו"ד ח' טרסי

בשם המשיבה:

עו"ד ג' פילובסקי

בשם שירות המבחן:

גב' ג' באומץ

פסק-דין

העונש שנגזר על המערער בבית-המשפט המחוזי הלם את חומרת העבירות שבהן הורשע. אך לנוכח ההתפתחות החיובית בתהליך שיקומו של המערער נראה לנו נכון להקל בעונשו באופן שלא יידרש לרצות מאסר שיש עמו כליאה. בהכרעה זו, היאה לנסיבותיו המיוחדות של המקרה הנדון, אין משום הנחייה לעניין ענישתן של עבירות מאותם סוגים.

הערעור מתקבל במובן זה שתחת שנת מאסר בפועל, שגזר בית-המשפט המחוזי על המערער, הננו מעמידים את עונשו של המערער על שישה חודשי מאסר, שאם יימצא מתאים לכך יוכל לרצותם בעבודת שירות. בהסכמת המערער ניתן בזה נגדו צו מבחן לתקופה של שנה מהיום. עונש המאסר על תנאי שנגזר על המערער נותר על כנו.

הממונה על עבודות השירות יגיש לבית-המשפט, תוך 45 ימים מהיום, חוות-דעת על המערער, ועם קבלתה יוחזר הערעור אלינו למתן החלטה משלימה.

ניתן היום, ג' בניסן תשס"ד

(25.3.04).

ש ו פ

ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח התפתחות חיובית בתהליך השיקום של המערער, יש להקל בעונשו כך שלא ירצה מאסר שיש עמו כליאה, ומאסרו יהיה בעבודות שירות.
  2. 2ההקלה נובעת מנסיבותיו המיוחדות של המקרה ואינה מהווה הנחיה לעניין ענישה בעבירות מאותם סוגים.