פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5771/08 דוד קזרשוילי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על קנס בגזר דיןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על קנס בסך 20,000 ש"ח שהושת בנוסף למאסר של 18 חודשים, שישה מהם בעבודות שירות, נדחה. בית המשפט קבע כי המחוזי איזן כהלכה בין המאסר הקל לקנס המשמעותי, ולא נמצאה חריגה מהעונש הראוי.

העובדות

המערער הורשע ברוב דעות בעבירות של קשירת קשר לביצוע עוון, התחזות לאדם אחר, קבלת דבר במרמה, שיבוש מהלכי משפט וסיוע לאחר מעשה. בית המשפט המחוזי גזר עליו מאסר של 18 חודשים, שישה מתוכם לריצוי בפועל בעבודות שירות, וקנס של 20,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הטלת קנס בסך 20,000 ש"ח בנוסף למאסר הייתה חריגה מהעונש הראוי?

הלכות

  1. 1

    איזון העונש בין מאסר קל לקנס משמעותי נמצא כהלכה, ולכן אין מקום להתערבות בערעור על הקנס.

    ״נראה כי בית המשפט המחוזי איזן כהלכה בין עונש המאסר הקל שהשית לבין הקנס.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קנס
  • גזר דין
  • ערעור
  • מאסר
  • עבודות שירות
  • שיבוש מהלכי משפט
  • התחזות
  • קבלת דבר במרמה
  • סיוע לאחר מעשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

5771/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

דוד קזרשוילי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתפ"ח 1021/06

שניתן ביום 1.5.08 על ידי כבוד השופטים א' שוהם, ר' בן יוסף וי' שבח

תאריך הישיבה:

י' בשבט התשס"ט

(04.02.09)

בשם המערער:

עו"ד צ' רז

בשם המשיבה:

עו"ד א' גלבפיש

פסק-דין

הערעור שבפנינו מופנה נגד קנס בסך 20,000 ש"ח שהושת על המערער. הקנס בא בנוסף למאסר של 18 חודשים, אשר שישה חודשים מתוכו היו לריצוי בפועל על דרך עבודות שירות. גזר הדין ניתן בעקבות הרשעתו של המערער (ברוב דעות) בעבירות של קשירת קשר לביצוע עוון, התחזות לאדם אחר, קבלת דבר במרמה, שיבוש מהלכי משפט וסיוע לאחר מעשה.

לא מצאנו שבהטלת הקנס היתה חריגה מן העונש הראוי. נראה כי בית המשפט המחוזי איזן כהלכה בין עונש המאסר הקל שהשית לבין הקנס. משהושת עונש מאסר קל, ראה בית משפט קמא לנכון, ובצדק כך, להטיל קנס משמעותי. משמע, אין בסיס לערעור והננו מחליטים לדחותו.

ניתן היום, י' בשבט התשס"ט (4.2.2009).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איזון העונש בין מאסר קל לקנס משמעותי נמצא כהלכה, ולכן אין מקום להתערבות בערעור על הקנס.