פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 579/01 איגור טריפולסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודייתו ביבוא כ-1900 גרם קוקאין מאקוודור לישראל ונגזרו עליו שבע שנות מאסר, חמש מהן בפועל. בית המשפט העליון קבע כי העונש אינו חמור במידה המצדיקה התערבות, וכי הפער בינו לבין עונשי השותפים אינו מצדיק שינוי. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע על פי הודייתו ביבוא קוקאין מאקוודור לישראל בכמות העולה על 1900 גרם. בית המשפט המחוזי גזר עליו שבע שנות מאסר, מתוכן חמש לריצוי בפועל. למערער אין עבר פלילי ידוע, והוא קיבל על עצמו את השליחות מתוך רצון לקבל כסף מהיר ותוך ידיעת הסיכונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהוטל על המערער בגין יבוא קוקאין חמור במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור?
  2. 2.האם הפער בין עונשו של המערער לבין עונשי שותפיו מצדיק התערבות בגזר הדין?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בגזר הדין גם בשל הפער בין עונש המערער לעונשי שותפיו, בנסיבות העניין.

    ״נחה דעתנו כי, בנסיבות העניין, אף בפער בין העונש שהוטל על המערער לבין העונשים שנגזרו על שותפיו, אין כדי להצדיק התערבות בגזר הדין.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העונש שנגזר על המערער אינו חמור במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור.

    ״איננו סבורים כי העונש שהוטל על המערער הינו חמור במידה המצדיקה את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קוקאין
  • הודייתו
  • גזר דין
  • שבע שנות מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 579/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

איגור

טריפולסקי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 31.10.2000 בת.פ.

40250/00

שניתן על-ידי כבוד השופטת

מ'

סוקולוב

תאריך הישיבה:

י"ג בסיון תשס"א

(4.6.01)

בשם

המערער: עו"ד א' מורשתי (מטעם הסניגוריה

הציבורית)

בשם

המשיבה: עו"ד א' כהנא

בשם

שירות המבחן: גב' ב' וייס

פ ס ק - ד י ן

המערער הורשע על סמך הודייתו ביבוא מאקוודור לישראל של סם מסוכן מסוג קוקאין, בכמות העולה על 1900 גרם. בית המשפט המחוזי גזר על המערער שבע שנות מאסר, חמש מתוכן לריצוי בפועל. מן החומר שבפנינו עולה כי המערער, שאין לחובתו כל מעורבות פלילית ידועה קודמת, קיבל על עצמו את השליחות העבריינית על-פי הצעתו של אדם אחר. הוא עשה כן, לאחר ששקל בדבר, מתוך רצון "לקבל כסף מהיר" ותוך ידיעת הסיכונים.

איננו סבורים כי העונש שהוטל על המערער הינו חמור במידה המצדיקה את התערבותנו. הסניגור הלין כי מי שהציע למערער את השליחות העבריינית, ומי שכפי הנראה היה היוזם של העבירות, יצאו פטורים במשפטיהם הנפרדים בעונשים קלים יותר. שמענו, לעניין זה, את הסבריה של באת-כוח המדינה ונחה דעתנו כי, בנסיבות העניין, אף בפער בין העונש שהוטל על המערער לבין העונשים שנגזרו על שותפיו, אין כדי להצדיק התערבות בגזר הדין.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ג בסיון תשס"א

(4.6.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בגזר הדין גם בשל הפער בין עונש המערער לעונשי שותפיו, בנסיבות העניין.
  2. 2העונש שנגזר על המערער אינו חמור במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור.