החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5795/99 ליבוביץ (בן משה) שמואל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע על פי הודאתו ביבוא סם מסוכן ונידון ל-8 שנות מאסר, הגיש ערעור על חומרת העונש בלבד לאחר כשבעה חודשים. בית המשפט קבע כי נימוק האיחור אינו מצדיק קביעת מועד דיון מיידי, בשל ערעורים דחופים אחרים התלויים ועומדים בפניו. הערעור ייקבע לפי התור ויובא בחשבון תקופת המאסר ומועד הגשתו.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה של יבוא סם מסוכן ונידון, בין היתר, למאסר בפועל לתקופה של 8 שנים. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש בלבד. הבקשה מנומקת בפרק הזמן שחלף מהגשת הערעור, כשבעה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע מועד דיון מיידי בערעור על חומרת העונש שהוגש באיחור של כשבעה חודשים?

הלכות

  1. 1

    פרק הזמן שחלף מהגשת הערעור אינו מצדיק, כשלעצמו, קביעת מועד דיון כבר עתה, נוכח ערעורים דחופים אחרים התלויים ועומדים בפני בית המשפט.

    ״נימוק זה אינו מצדיק, כשלעצמו, קביעת מועד דיון כבר עתה. שכן בפני בית המשפט תלויים ועומדים ערעורים פליליים נוספים בעניינים דחופים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומרת עונש
  • יבוא סם מסוכן
  • מאסר בפועל
  • קביעת מועד דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

5795/99 - א'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המערער

:

ליבוביץ

(בן משה) שמואל

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לקביעת מועד דיון

בשם

המערער: עו"ד ירון גלעד

החלטה

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה של יבוא סם מסוכן. הוא נידון, בין היתר למאסר בפועל לתקופה של 8 שנים.

הערעור מופנה כנגד חומרת העונש בלבד.

הבקשה מנומקת בפרק הזמן שחלף מהגשת הערעור (כשבעה חודשים). נימוק זה אינו מצדיק, כשלעצמו, קביעת מועד דיון כבר עתה. שכן בפני בית המשפט תלויים ועומדים ערעורים פליליים נוספים בעניינים דחופים, מהם שהוגשו טרם שהוגש ערעור זה.

הערעור ייקבע לדיון על פי התור ובהתאם ליומן בית המשפט, תוך

התחשבות בתקופת המאסר ובמועד הגשת הערעור.

ניתנה היום, י"א בניסן תש"ס

(16.4.00).

אמיר זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99057950.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פרק הזמן שחלף מהגשת הערעור אינו מצדיק, כשלעצמו, קביעת מועד דיון כבר עתה, נוכח ערעורים דחופים אחרים התלויים ועומדים בפני בית המשפט.