פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5797/00 נאדר חושיה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות אלימות במשפחהערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בהתעללות בילדיו ובתקיפת אשתו בהריון, ונגזרו עליו 30 חודשי מאסר מתוכם 18 לריצוי בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, בקבעו כי הנסיבות נלקחו בחשבון והעונש אינו חמור במידה המצדיקה התערבות.

העובדות

המערער הורשע בהתעללות בשני ילדיו הקטינים, כשתקף אותם ואיים על הבן בסכין, ואת הבת חבט במחבת בראש וגרם לחבלה שהצריכה תפירה. כמו כן הורשע בתקיפת אשתו בהיותה בהריון, בנסיבות מחמירות. בית המשפט המחוזי גזר עליו 30 חודשי מאסר, מתוכם 18 לריצוי בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש המאסר בן 30 החודשים, מתוכם 18 לריצוי בפועל, שנגזר על המערער בגין עבירות אלימות כלפי ילדיו ואשתו?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בעונש כאשר הנסיבות שהציג הסנגור נלקחו בחשבון על ידי הערכאה הדיונית ופורטו בגזר הדין, והעונש אינו חמור במידה המצדיקה התערבות בהשוואה לנורמת הענישה בעבירות אלימות במשפחה.

    ״הנסיבות אותן הציג הסנגור היו לנגד עיניו של בית המשפט המחוזי. הן פורטו בגזר הדין והיוו נושא להתחשבות בקביעת העונש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • אלימות במשפחה
  • נורמת הענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5797/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

נאדר

חושיה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 13.07.2000 בת.פ. 1068/00

שניתן

על ידי כבוד השופט צ' כהן

תאריך הישיבה:

י"א

בתשרי

תשס"א (10.10.2000

)

בשם המערער

:

עו"ד חביב אללה מחמוד

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יאיר חמודות

בשם

שרות מבחן למבוגרים: גב' איה גסנר

פסק-דין

המערער, בן 32, נשוי ואב לחמישה, הורשע בהתעללות בשניים מילדיו הקטינים, בכך שתקף אותם, איים על בנו הקטין (כבן 9) בסכין, ואילו בבתו (ילדה כבת 7.5) חבט במחבת בראש וגרם לחבלה ממשית שהצריכה תפירה וטיפול רפואי.

כן נמצא המערער אשם בכך שתקף את אשתו, בכך שבעט בה והפילה ארצה בהיותה בהריון. על כך נמצא אשם בעבירת תקיפה בנסיבות מחמירות.

בית המשפט המחוזי גזר על המערער 30 חודשי מאסר מתוכם 18 חודשים לריצוי בפועל.

בערעורו נגד חומרת העונש הצביע סנגורו של המערער על הנסיבות שבגדרן בוצעו העבירות, שהתמקדו בעיקר במערכת היחסים שבין משפחתו לבין משפחת אשתו. כן צויין שלמערער אין כל הרשעות קודמות. המערער עצמו הביע חרטה על המעשים וביקש לאפשר לו לחזור בהקדם לאשתו ולילדיו.

לא ראינו מקום להתערב בעונש המאסר שנגזר על המערער. הנסיבות אותן הציג הסנגור היו לנגד עיניו של בית המשפט המחוזי. הן פורטו בגזר הדין והיוו נושא להתחשבות בקביעת העונש כך גם עברו הנקי של המערער.

העונש שנגזר על המערער איננו קל, אך בהשוואה לנורמת הענישה שהוכתבה על ידי בית משפט זה ביחס לעבירות אלימות במשפחה איננו חמור במידה העשויה להצדיק התערבות.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"א בתשרי תשס"א

(10.10.2000).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00057970.

F01

/אז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בעונש כאשר הנסיבות שהציג הסנגור נלקחו בחשבון על ידי הערכאה הדיונית ופורטו בגזר הדין, והעונש אינו חמור במידה המצדיקה התערבות בהשוואה לנורמת הענישה בעבירות אלימות במשפחה.