פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5797/99 זובידאת עומר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש בעבירות שודערעור על חומרת העונש שנגזר על מערערים שהורשעו בשוד נהגי מונית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

שני מערערים הורשעו בשתי עבירות שוד בנסיבות מחמירות של נהגי מונית ונדונו למאסר בפועל של חמש וחמש וחצי שנים. בית המשפט דחה את הערעור על חומרת העונש, בין היתר משום שהעונש נגזר במסגרת עיסקת טיעון ואינו חמור בהתחשב באופי העבירות. הערעורים נדחו.

העובדות

המערערים הורשעו בשתי עבירות של שוד בנסיבות מחמירות של שני נהגי מונית, בהזדמנויות שונות. המערער השני הורשע גם בשהיה שלא כדין בישראל ובהיזק בזדון. המערער הראשון נדון לחמש שנות מאסר והמערער השני ל-5.5 שנות מאסר, וכל אחד מהם לשתי שנות מאסר על תנאי ולקנס של 2,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שנגזר על המערערים בעבירות שוד בנסיבות מחמירות חמור מדי ודורש התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    עונש שנגזר במסגרת עיסקת טיעון, בין מינימום שהוסכם למקסימום שנטענה על ידי התביעה, אינו חורג לרעה ואינו מצדיק התערבות בערעור על חומרת העונש.

    ״גזר הדין הוא במסגרת עיסקת הטיעון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד
  • נסיבות מחמירות
  • נהגי מונית
  • עיסקת טיעון
  • מאסר על תנאי
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5797/99

ע"פ 6335/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

בע"פ 5797/99

:

1.

זובידאת עומר

המערער

בע"פ 6335/99: 2. שאדי ע' רחמן צלאח

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 20.6.99, 15.7.99

בת"פ 486/98 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ממן

תאריך

הישיבה:

יז' באייר התש"ס

(

22.05.00

)

בשם

המערער

1:

עו"ד יאסין (ג'רבוני) חוסין

בשם

המשיב

2:

עו"ד אבו יונס מוחמד

בשם

המשיבה: עו"ד תמר פריש

בשם

שירות המבחן למבוגרים: גברת זהבה מור

פסק-דין

שני המערערים הורשעו בשתי עבירות של שוד בנסיבות מחמירות של שני נהגי מונית, בהזדמנויות שונות. המערער השני הורשע גם בשהיה שלא כדין בישראל והיזק בזדון. המערער הראשון נדון לחמש שנות מאסר, והמערער השני נדון ל5.5- שנות מאסר. שני המערערים נדונו גם לשתי שנות מאסר על תנאי, בתנאים אותם קבע בית המשפט, וכן לתשלום קנס בסך 2,000 ש"ח.

ערעור המערערים הינו על חומרת העונש. דין הערעור להדחות. ראשית, העונש אינו חמור בהתחשב באופי העבירות ונסיבות ביצוען. שנית, על פי עיסקת טיעון בין בעלי הדין, התבקש בית המשפט לגזר את הדין בין עונש מקסימלי של 7 שנות מאסר לו טענה התביעה לבין עונש מינימלי של 3 שנות מאסר לו טענות הסניגורים. גזר הדין הוא במסגרת עיסקת הטיעון.

הערעורים נדחים.

ניתן היום, יז' באייר התש"ס (22.5.2000).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99057970.

E01

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 6335/99

הלכות

  1. 1עונש שנגזר במסגרת עיסקת טיעון, בין מינימום שהוסכם למקסימום שנטענה על ידי התביעה, אינו חורג לרעה ואינו מצדיק התערבות בערעור על חומרת העונש.