החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5799/00 אלכס פלג נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע עונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בעבירות מס ונגזר עליו 15 חודשי מאסר, ביקש עיכוב ביצוע העונש עד להכרעה בערעורו על חומרתו. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה בהסתמך על כלל מסורתי לפיו יש להתחיל לרצות עונש מיד. בית המשפט העליון קבע כי הכלל אינו עומד עוד לאור הלכת שוורץ, והורה על עיכוב ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעור.

העובדות

המערער הורשע על-פי הודעתו בבית משפט השלום בפתח-תקוה בעבירות מס, ונגזרו עליו 15 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט המחוזי סירב לעכב את תחילת ריצוי העונש. המערער הגיש ערעור על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר בפועל עד להכרעה בערעור על חומרת העונש?
  2. 2.האם הנחיית הפסיקה לפיה נאשם מתחיל לרצות עונשו מיד עם הטלתו, למעט במקרים חריגים, עומדת בעינה לאחר הלכת שוורץ?

הלכות

  1. 1

    קביעת בית המשפט המחוזי לפיה כלל הנקוט בפסיקה הוא שנאשם מתחיל בריצוי עונשו מיד, אינה תואמת עוד את ההלכה שנקבעה בהרכב מורחב.

    ״קביעה זו אינה תואמת עוד את ההלכה שיצאה לא מכבר מבית משפט זה בהרכב מורחב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מן הראוי לעכב את ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעור על חומרת העונש.

    ״לאחר ששקלתי את טיעוני בעלי הדין הגעתי למסקנה כי מן הראוי לעכב את ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ריצוי עונש
  • עבירות מס
  • ערבויות
  • בית המשפט המחוזי
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

5799/00

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער

:

אלכס

פלג

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב

בבקשה

לעיכוב ביצוע העונש בתיק ב"ש 91870/00

שניתנה

על ידי כבוד השופט א' סטרשנוב

תאריך

הישיבה: כ"ז באב תש"ס (28.8.2000)

בשם

העורר: עו"ד דדי ניצני

בשם

המשיבה: עו"ד דוד פורר

החלטה

זהו ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבקשה לעיכוב ביצוע עונש בתיק ב"ש 91870/00 שניתנה על-ידי השופט א' סטרשנוב, ולפיה נדחתה הבקשה לעכב את ביצועו של פסק-הדין בת.פ. 2197/97, בבית משפט השלום בפתח-תקוה, עליו הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"פ 71093/00.

המערער הורשע על-פי הודעתו בבית משפט השלום בפתח-תקוה בעבירות מס ונגזרו עליו 15 חודשי מאסר בפועל.

בית המשפט המחוזי סרב לעכב את תחילת ריצוי העונש, בנימוק כי "כלל נקוט הוא בפסיקה כי על נאשם שהורשע ונגזר דינו להתחיל בריצוי עונשו מיד עם הטלתו, למעט במקרים חריגים ויוצאי דופן".

קביעה זו אינה תואמת עוד את ההלכה שיצאה לא מכבר מבית משפט זה בהרכב מורחב בע"פ 111/99 שוורץ נ' מדינת ישראל (טרם פורסם).

לאחר ששקלתי את טיעוני בעלי הדין הגעתי למסקנה כי מן הראוי לעכב את ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעור בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.

נשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מתבקש לקבוע את הדיון בערעור, המצומצם לחומרת העונש, בהקדם האפשרי.

הערבויות שנקבעו על ידי בית משפט השלום בפתח-תקוה לעיכוב גזר הדין ימשיכו לעמוד בתוקפן עד להכרעה בערעור.

ניתנה היום, כ"ז באב תש"ס

(28.8.2000).

ש ו

פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00057990.

Q03

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1קביעת בית המשפט המחוזי לפיה כלל הנקוט בפסיקה הוא שנאשם מתחיל בריצוי עונשו מיד, אינה תואמת עוד את ההלכה שנקבעה בהרכב מורחב.
  2. 2מן הראוי לעכב את ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעור על חומרת העונש.