פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5809/19 תמר בן אלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והפחית שישה חודשים מעונש המאסר בפועל, מ-42 ל-36 חודשים. נקבע כי מעשי המערערת חמורים ואין עילה להתערב בעונש כשלעצמו. ההפחתה נבעה מהנסיבות האישיות, מהודאתה ומהדרך השיקומית, ויתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערערת הורשעה ומעשיה נחשבו חמורים. בית המשפט קמא גזר עליה 42 חודשי מאסר בפועל. בערעור נשקלו תסקירי שירות המבחן, חוות דעת פסיכיאטרית, הודאה ונטילת אחריות, והתהליך השיקומי שעברה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל שהושת על המערערת בנסיבות המיוחדות של התיק?

הלכות

  1. 1

    בהינתן נסיבות מיוחדות, לרבות תסקירי שירות המבחן, חוות דעת פסיכיאטרית, נטילת אחריות מיידית והליך שיקומי, ראוי להפחית מעונש המאסר בפועל.

    ״בהינתן כל אלו, וכדי לעודד את המערערת בדרכה כיום, מצאנו להפחית מעונש המאסר בפועל שהושת עליה שישה חודשים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר בפועל
  • חוות דעת פסיכיאטרית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5809/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

המערערת:

תמר בן אלי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק פ 064380-11-18 שניתן ביום 16.07.2019 על

ידי כבוד השופט צ' קפאח

תאריך הישיבה:

כ"ג בטבת התש"ף

(20.01.2020)

בשם המערערת:

עו"ד נועה זעירא ועו"ד מורן

כרמון

בשם המשיבה:

עו"ד אפרת גולדשטיין-רוזן

בשם שירות המבחן:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

אין חולק כי מעשיה של המערערת חמורים, ואיננו סבורים כי שגה בית משפט קמא בעונש המאסר בפועל שהשית עליה.

עם זאת, סברנו כי בהינתן הנסיבות המיוחדות שפורטו, בין היתר, בתסקירי שירות המבחן ובחוות הדעת הפסיכיאטרית, שאיננו רואים לפרטן מתוך צנעת הפרט; בהינתן שהמערערת נטלה מיד אחריות והודתה במעשיה; ובהינתן הדרך השיקומית שהיא עושה בימים אלו כפי שעולה מהתסקיר העדכני של שירות המבחן – בהינתן כל אלו, וכדי לעודד את המערערת בדרכה כיום, מצאנו להפחית מעונש המאסר בפועל שהושת עליה שישה חודשים.

אשר על כן, חלף 42 חודשי מאסר בפועל, יעמוד עונש המאסר על 36 חודשים. יתר רכיבי גזר הדין יוותרו על כנם.

ניתן

היום, כ"ג בטבת התש"ף (20.1.2020), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"ב 5151/21תמר בן אלי נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה

הלכות

  1. 1בהינתן נסיבות מיוחדות, לרבות תסקירי שירות המבחן, חוות דעת פסיכיאטרית, נטילת אחריות מיידית והליך שיקומי, ראוי להפחית מעונש המאסר בפועל.