פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
5830/21
ע"פ
5935/21
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופט ש' שוחט
המערער בע"פ 5830/21:
רועי יחיא כהן
המערער בע"פ 5935/21:
טל כהן
נ ג ד
המשיבה בע"פ 5830/21 ובע"פ
5935/21:
מדינת ישראל
ערעורים על הכרעת
הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 20.12.2020 ומיום 6.4.2021
בת"פ 68475-07-18 שניתנו על-ידי כבוד השופט ח' כבוב
תאריך הישיבה:
כ"א באייר התשפ"ב
(22.5.2022)
בשם
המערער
בע"פ 5830/21:
עו"ד רונן מנשה; עו"ד קובי
רון
בשם המערער בע"פ 5935/21:
עו"ד אורי בר-משה; עו"ד אסף
ברם; עו"ד אמיר ארז
בשם המשיבה:
עו"ד סתיו גינת; עו"ד חנה קורין
החלטה
המערערים הודו בביצוע העבירות בהתאם לאמור בהכרעת הדין, וחזרו בהם מערעוריהם על הרשעתם.
אשר לגזר הדין, לבקשת ב"כ המערערים ניתן בזאת פרק זמן של 10 ימים לצורך ניסיון הידברות עם ב"כ המשיבה.
ככל שלא תתגבש הסכמה, יגישו ב"כ הצדדים עד יום 2.6.2022 השלמת טיעון בשאלה אם ניתן להטיל ענישה כלכלית גם ללא הרשעה (תשומת לב ב"כ הצדדים, למשל, לרע"פ 2976/01 אסף נ' מדינת ישראל , פ"ד נו(3) 418).
הבהרנו שאנחנו שוקלים את הנושא, בכלל זה גם החמרה ברכיב מרכיבי העונש כנגד ביטול הרשעה, אך אין ללמוד מדברינו נטייה לכאן או לכאן, לא לפתח ציפייה ולא הסתמכות. עודנו שוקלים את המכלול, ונעשה זאת גם בהתחשב עם השלמת הטיעון הנ"ל.
ניתנה
היום, כ"א באייר התשפ"ב (22.5.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט