פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ 584/20
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר הדין
של בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים (כב' השופטים ר' פרידמן-פלדמן, א' אברבנאל
וח' זנדברג) בתפ"ח 45630-07-17 מיום 9.12.2019
תאריך הישיבה:
כ"ו באייר התש"ף
(20.5.2020)
בשם המערער:
עו"ד דוד הלוי
בשם המשיבה:
עו"ד מריה ציבלין
פסק-דין
שקלנו את טיעוני הצדדים לעניין ביטול ההרשעה. כפי שקבע בית המשפט המחוזי הנכבד, המסגרת לענישת קטינים נושאת אפיונים מיוחדים, ובהקשר זה יש חשיבות מוגברת לשיקולי שיקום ולמתן משנה תוקף להמלצת שירות המבחן בנושא ההרשעה.
נתנו דעתנו להליך השיקום המשמעותי שאירע מאז סיום ההליך בבית המשפט המחוזי ולהמלצת שירות המבחן. כפי שצוין שם, לאור כברת הדרך הטיפולית שהצעיר עבר והתקדמותו המשמעותית בטיפול, לא נדרשת מבחינה טיפולית-שיקומית הרשעה ומאסר על תנאי, ושאר רכיבים אשר נקבעו בגזר הדין נותנים מענה טיפולי-שיקומי המותאם לצרכיו של הצעיר. נתנו דעתנו גם לדברי אימם של המערער וקורבן העבירה.
אנו מקבלים אפוא את המלצתו העדכנית של שירות המבחן ומבטלים את ההרשעה ועונש המאסר על תנאי. יתר הרכיבים שנקבעו בגזר הדין של בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם.
ניתן
היום, כ"ו באייר התש"ף (20.5.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט