החלטה1 עמודיםארכיון

ע"פ 5842/15פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ

5842/15 - י"א

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה מיום 28.11.2016 להקדמת מועד דיון

החלטה

נוכח העומס הרב על יומנו של בית משפט זה והיקפו של הערעור, המשמעות של היענות לבקשה להקדים את מועד הדיון תהא דחיית הליכים אחרים אשר ממתינים לתורם להישמע. בנסיבות אלה, ובשים לב לכך שמועד הדיון נדחה לבקשת בא כוח המערער תוך שצוין על ידו במפורש כי ניתנת הסכמה לדחות את מועד הדיון "לכל תאריך (גם רחוק)"; כמו גם לאורכו של עונש המאסר אשר הושת על המערער וליתר נסיבות העניין - לא מצאתי להיעתר לבקשה להקדמת מועד הדיון והיא נדחית.

עם זאת, יומן בית המשפט מתבקש שלא לדחות את מועד הדיון שנקבע מטעמי בית המשפט.

ניתנה היום, כ"ט

בחשון התשע"ז (30.11.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"פ 6819/20אליאב עמר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8120/19משה יצחק וייספיש נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4629/19פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8153/19פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6773/17אסף זליג נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8630/16החלטה