פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5852-22 ע"פ 5852-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · ערעור על גזר דין או סיום הליך ללא הרשעהערעור פלילי שהמדינה לא עמדה על הערעור בו

בית המשפט העליון קבע כי ככלל לא ניתן לסיים הליך ללא הרשעה כאשר קיימות ראיות התומכות באישום. בשל הטעמים המיוחדים של המקרה, לרבות מצבו הרפואי של המשיב, המדינה לא עמדה על הערעור. הערעור נדחה.

העובדות

המדינה לא עמדה על הערעור בשל הטעמים המיוחדים של המקרה, לרבות מצבו הרפואי של המשיב. ההמלצה לא לעמוד על הערעור התקבלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לסיים הליך פלילי ללא הרשעה כאשר קיימות ראיות התומכות באישום?

הלכות

  1. 1

    ככלל, אין לסיים הליך פלילי ללא הרשעה כאשר קיימות ראיות התומכות באישום שהוגש.

    ״אכן, בקטגוריה מעין זו, ככלל לא ניתן לסיים את ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הרשעה
  • ראיות התומכות באישום
  • טעמים מיוחדים
  • מצבו הרפואי של המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 5852/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 5852/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

רמי חטיב

ערעור על גזר הדין

של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ח' מאק-קלמנוביץ) בת"פ

71325-12-19 מיום 5.7.2022

תאריך הישיבה:

ל' בתשרי התשפ"ג

(25.10.2022)

בשם המערערת:

עו"ד ארז בן-ארויה

בשם המשיב:

עו"ד מחמוד רבאח

פסק-דין

שמענו את טיעוני הצדדים.

אכן, בקטגוריה מעין זו, ככלל לא ניתן לסיים את ההליך ללא הרשעה כאשר ישנן ראיות התומכות באישום שהוגש.

עם זאת, בשל הטעמים המיוחדים של המקרה, לרבות מצבו הרפואי של המשיב, הצענו למדינה לא לעמוד על הערעור, והמלצתנו התקבלה.

הערעור נדחה אפוא.

ניתן היום, ל' בתשרי התשפ"ג (25.10.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ככלל, אין לסיים הליך פלילי ללא הרשעה כאשר קיימות ראיות התומכות באישום שהוגש.