פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5880-24 ע"פ 5880-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
דיני עונשין · הפחתת עונש מאסר בפועל בערעור על גזר דיןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי, שהוגש לאחר שהמערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין

הערכאה שלפניה דנה בערעור על גזר הדין, לאחר שהמערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין. בית המשפט קבע כי העונש אינו חורג מרף הענישה הנוהג, אך בשל הנסיבות המיוחדות הפחית את עונש המאסר מ-35 ל-24 חודשים. הנימוק המרכזי הוא תאונת הדרכים שעבר המערער, חלוף הזמן ללא הסתבכות פלילית ותשלום הפיצוי במלואו.

העובדות

המערער הורשע בעבירות ונגזר עליו עונש מאסר בפועל של 35 חודשים ופיצוי מוגדל בסך 150,000 ₪. המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין, והוא נדחה בהסכמה. לאחר האירוע עבר המערער תאונת דרכים, וחלפו כשש שנים ללא הסתבכות פלילית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחית את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער בגזר הדין בנסיבות המיוחדות של המקרה

הלכות

  1. 1

    בנסיבות המיוחדות של המקרה, ובהן תאונת דרכים שעבר המערער לאחר האירוע, חלוף כשש שנים ללא הסתבכות פלילית ותשלום מלוא הפיצוי, יש מקום להפחית את עונש המאסר בפועל מ-35 ל-24 חודשים

    ״בהינתן כל אלה, מצאנו להעמיד את עונש המאסר בפועל של המערער על 24 חודשים, חלף 35 חודשים שהושתו על עליו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר בפועל
  • רף הענישה הנוהג
  • פיצוי
  • תאונת דרכים
  • נסיבות מיוחדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5880/24

לפני:

כבוד ממלא

מקום הנשיא יצחק עמית

כבוד השופט

דוד מינץ

כבוד השופט

עופר גרוסקופף

המערער:

פלוני

נגד

המשיבים:

1.

מדינת ישראל

2.

סא"ש

ערעור על הכרעת דינו מיום

28.3.2024 וגזר דינו מיום 2.7.2024 של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ

65732-06-20 שניתנו על ידי כ' השופט ארז פורת

תאריך ישיבה:

כ"ג בחשוון תשפ"ה

(24.11.2024)

בשם המערער:

עו"ד תמי אולמן

בשם המשיבים:

עו"ד סיגל בלום

פסק-דין

1.בהמלצת בית המשפט חזר בו המערער מערעורו על הכרעת הדין והוא נדחה בזה.

2.ככלל, העונש שהושת על המערער בגזר הדין אינו חורג מרף הענישה הנוהג, ואף ניתן לומר שמדובר בעונש מתון בהתחשב בנזק שנגרם למתלונן. ברם, בהינתן הנסיבות המיוחדות של המקרה כמתואר בכתב האישום; בהינתן תאונת הדרכים שהמערער עבר לאחר האירוע והשלכות התאונה על מצבו; בהינתן שחלפו כשש שנים ממועד האירוע שבמהלכן לא הסתבך המערער בפלילי; ובהינתן שהמערער שילם את מלוא הפיצוי המוגדל בסך 150,000 ₪ שהושת עליו על ידי בית המשפט קמא בגזר הדין ב"סיבוב השני" – בהינתן כל אלה, מצאנו להעמיד את עונש המאסר בפועל של המערער על 24 חודשים, חלף 35 חודשים שהושתו על עליו.

יתר הוראות גזר הדין יעמדו על כנן.

3.המערער יתייצב לריצוי מאסרו ביום 12.1.2025 עד השעה 10:00 בבימ"ר קישון או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 074-7831077 או 074-7831078.

ניתן היום, כ"ה

חשוון תשפ"ה (26 נובמבר 2024).

יצחק עמית

ממלא מקום הנשיא

דוד מינץ

שופט

עופר גרוסקופף

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות המיוחדות של המקרה, ובהן תאונת דרכים שעבר המערער לאחר האירוע, חלוף כשש שנים ללא הסתבכות פלילית ותשלום מלוא הפיצוי, יש מקום להפחית את עונש המאסר בפועל מ-35 ל-24 חודשים