החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5882/99 מאיר ארגואן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · שחרור סניגור מייצוג בערעור על חומרת עונשבקשת סניגור לשחרור מייצוג בערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הסניגור ביקש להשתחרר מייצוג בערעור על חומרת עונש, סמוך לדיון שנקבע ליום 11.1.2000. בית המשפט קבע כי קבלת הבקשה תחייב דחיית הדיון בזמן קצר לפני מועדו. הבקשה נדחתה, שכן המשך הייצוג לא הטיל על הסניגור נטל כבד מנשוא.

העובדות

המערער הגיש ערעור על חומרת העונש בלבד בעבירות שבהן חובת ייצוג על ידי סניגור. הודעת הערעור נשלחה לסניגור ביום 9.9.99 והערעור נקבע לדיון ליום 11.1.2000. הסניגור הגיש בקשה לשחרור מייצוג ביום 23.12.99.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לסניגור לשחרור מייצוג בערעור על חומרת עונש בעבירות שבהן קיימת חובת ייצוג, בסמוך למועד הדיון?

הלכות

  1. 1

    בקשה לשחרור סניגור מייצוג בהליך שבו קיימת חובת ייצוג תידחה כאשר נותר זמן קצר עד הדיון ודחיית השמיעה תגרום לפגיעה בהליך

    ״קבלת הבקשה תחייב דחיית שמיעת הערעור למועד אחר, בהתחשב בזמן הקצר שנותר עד הדיון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשך הייצוג אינו מטיל על הסניגור נטל כבד מנשוא, גם אם לא היה בדעתו לייצג את המערער בערכאה זו

    ״אינני סבורה שהמשך הייצוג יטיל על הסניגור נטל כבד מנשוא, גם אם מלכתחילה לא היה בדעתו לייצג את המערער גם בערכאה זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שחרור מייצוג
  • סניגור
  • ערעור על חומרת העונש
  • חובת ייצוג
  • הודעת ערעור
  • דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

5882/99 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

מאיר

ארגואן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

לשחרור מייצוג

החלטה

הודעת הערעור בתיק זה, שהוגשה על ידי המערער עצמו, נשלחה אל עורך הדין בן יהודה כבר ביום 9.9.99. הערעור נקבע לדיון ליום 11.1.2000, ורק ביום 23.12.99 הוגשה בקשת הסניגור לשחרור מייצוג.

מדובר בערעור על חומרת העונש בלבד, בעבירות שיש לגביהן חובת ייצוג על ידי סניגור. קבלת הבקשה תחייב דחיית שמיעת הערעור למועד אחר, בהתחשב בזמן הקצר שנותר עד הדיון.

מאידך גיסא, אינני סבורה שהמשך הייצוג יטיל על הסניגור נטל כבד מנשוא, גם אם מלכתחילה לא היה בדעתו לייצג את המערער גם בערכאה זו.

אני דוחה, איפוא, את הבקשה לשחרור מייצוג.

ניתנה היום, י"ד בטבת תש"ס

(23.12.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99058820.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לשחרור סניגור מייצוג בהליך שבו קיימת חובת ייצוג תידחה כאשר נותר זמן קצר עד הדיון ודחיית השמיעה תגרום לפגיעה בהליך
  2. 2המשך הייצוג אינו מטיל על הסניגור נטל כבד מנשוא, גם אם לא היה בדעתו לייצג את המערער בערכאה זו