פסק-דין15.09.20051 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5894/04 קלוד בן סעדון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום: 15.09.2005
הרכב: אהרן ברק,דורית ביניש,אליעזר ריבלין
בתיק: מסמך 2 מתוך 2
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"פ 5894/04 קלוד בן סעדון נ' מדינת ישראל (15.9.2005)

ע"פ 5894/04 קלוד בן סעדון נ' מדינת ישראל (15.9.2005) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A4-5894-04

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונשערעור על חומרת העונש שהוטל בגזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע לאחר הודאה בניסיון לרצח, הדחה בחקירה ובריחה ממשמורת, ערער על חומרת העונש של שמונה שנות מאסר בפועל. בית המשפט דחה את הערעור על חומרת העונש, וקבע כי העונש משקף את הנסיבות לקולא. עם זאת תוקן תנאי המאסר על תנאי והוגבל לעבירות מסוימות.

העובדות: המערער הורשע, לאחר שהודה בעובדות כתב האישום, בניסיון לרצח, בהדחה בחקירה ובבריחה ממשמורת. הוטלו עליו שמונה שנות מאסר בפועל ו-36 חודשי מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש בלבד.

העובדות

המערער הורשע, לאחר שהודה בעובדות כתב האישום, בניסיון לרצח, בהדחה בחקירה ובבריחה ממשמורת. הוטלו עליו שמונה שנות מאסר בפועל ו-36 חודשי מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

1.האם יש להתערב בחומרת העונש של שמונה שנות מאסר בפועל בגין נסיון לרצח, הדחה בחקירה ובריחה ממשמורת?
2.האם יש לתקן את התנאי של המאסר על תנאי שהוטל על המערער?

הלכות

1
העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר ומשקף את הטיעונים השונים לקולא, ולכן אין מקום להתערבות בחומרתו
״העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר, והוא משקף את הטיעונים השונים לקולא״
לציטוט במסמך ←
2
המאסר על תנאי מתוקן כך שיותנה בכך שהמערער לא יעבור עבירה מהעבירות שבהן הורשע או עבירת אלימות מסוג פשע, ושאר גזר הדין נותר על כנו
״מאסר זה יותנה בכך שהמערער לא יעבור עבירה כלשהי מהעבירות שבהן הורשע בתיק זה״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

הדחה בחקירה
בריחה ממשמורת
מאסר על תנאי
מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5894/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

המערער:

קלוד בן סעדון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

מיום 31.5.2004, בת.פ.ח. 1011/03, שניתן על ידי

כבוד סגן הנשיא א' אמינוף והשופטים: ה' זיאד, נ' מוניץ

תאריך הישיבה:

י"א באלול התשס"ה

(15.09.2005)

בשם המערער:

עו"ד וויליאם חאמד

בשם המשיבה:

עו"ד אלון אינפלד

פסק-דין

המערער הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום – בנסיון לרצח, הדחה בחקירה ובבריחה ממשמורת. הוטלו עליו שמונה שנות מאסר בפועל, ו-36 חודשי מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר, והוא משקף את הטיעונים השונים לקולא. אין מקום להתחשב בהם נוספות. בעניין אחד מסכים בא כוח המשיב כי יש מקום לתקן את גזר הדין, והוא המאסר על תנאי. מאסר זה יותנה בכך שהמערער לא יעבור עבירה כלשהי מהעבירות שבהן הורשע בתיק זה, או עבירת אלימות מסוג פשע. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינן.

ניתן היום, י"א באלול התשס"ה

(15.09.2005), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות