פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 59/06 דוד סבג נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות סחר בסמיםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעבירות סמים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעורים על גזר דין שהוטל על שני מערערים שהורשעו בעבירות סחר בסמים מסוכנים ובתיווך. נקבע כי נוכח הכמויות הגדולות, העבר הפלילי והצורך למנוע נזק לציבור, יש להעדיף את אינטרס הכלל על פני הנסיבות האישיות. העונש של שלוש שנות מאסר ומעלה נותר על כנו.

העובדות

המערערים נתפסו במסגרת מבצע משטרתי ומכרו לסוכנים סמים מסוג MDMA ומדמה בכמויות גדולות במהלך חודשים פברואר עד אפריל 2005. במסגרת אחד האישומים תיווך אחד המערערים בעסקת סם שבוצעה בכניסה לקיבוץ. המערערים הודו בעובדות שיוחסו להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר הדין שהטיל בית המשפט המחוזי על המערערים בעבירות סחר בסמים מסוכנים?

הלכות

  1. 1

    בעבירות סחר בסמים בכמויות גדולות, ובנסיבות של עבר פלילי מכביד, יש להעדיף את אינטרס הכלל על פני הנסיבות האישיות ולהטיל מאסר ממושך.

    ״יש להעדיף את אינטרס הכלל, ומכאן השקפתנו כי בגזר-הדין לא נפלה שגגה כלשהי המצריכה את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בסם מסוכן
  • MDMA
  • תיווך
  • אינטרס הכלל
  • מאסר ממושך
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 59/06

ע"פ 3814/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת ד' ברלינר

המערער בע"פ 59/06:

המערער בע"פ 3814/06:

דוד סבג

דוד עמר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 2.10.05 בתיק

פל. 40091/05, שניתן על ידי כבוד השופט ח' כבוב

תאריך הישיבה:

י"ד בכסלו התשס"ז

(05.12.06)

בשם המערער בע"פ 59/06:

בשם המערער בע"פ 3814/06:

עו"ד אורי קינן

עו"ד שחר מנדלמן

בשם המשיבה:

עו"ד ענת חולתא

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

נגד שני המערערים, דוד עמר (להלן: עמר) ודוד סבג (להלן: סבג), הוגש כתב אישום, ובו חמישה אישומים פרטניים ואחד (החמישי) משותף.

באשר לעמר נטען, כי בשני מועדים בחודש מרץ 2005, הוא מכר לסוכני משטרה 393 טבליות של סם מסוכן מסוג MDMD , תמורת סכום של 7600 ש"ח (אישומים שלישי ורביעי). כמו כן, צרף עמר תיק נוסף של אחזקת סמים לשימוש עצמי. עבירות דומות יוחסו לסבג. נטען, כי בשני ימים בחודש פברואר 2005, הוא מכר לאותם סוכנים 304 יחידות של MDMA בסכום של 5900 ש"ח (אישומים ראשון ושני). כן נטען, כי בחודש אפריל 2005 נמצא סבג מחזיק על גופו 10.1 גרם של חשיש. כאמור, האישום החמישי משותף לשני המערערים, ובו היו מעורבים גם מכלוף אלקובי, שאף עניינו התברר בפנינו (ע"פ 2166/06), ומאדי אגבריה. על פי גרסת המשיבה, סיכם אחד הסוכנים עם סבג שזה ימכור לו 1500 טבליות של MDMA תמורת סכום של 15 ש"ח האחת. אולם, סבג נעצר, ואז נכנס לתמונה עמר שהסכים לתווך בעסקת הסם, וזו בוצעה בתאריך 2.4.05, בשעות הלילה, בכניסה לקיבוץ גן-שמואל. לנקודת המפגש הגיע הסוכן מלווה בשני שוטרים מוסווים, ולשם הגיעו גם עמר, אלקובי ואגרבייה. באותו מעמד נמסר הסם המובטח לסוכן, ובעקבות כך נעצרו השלושה.

המערערים הודו בעובדות שיוחסו להם, ובעקבות כך הורשע עמר בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן, ועבירה אחת של תיווך. סבג הורשע גם הוא בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן, וכן בקשירת קשר לבצע פשע והחזקת סם לשימוש עצמי. בעקבות כך, גזר בית המשפט המחוזי לעמר 3 שנות מאסר, מאסר על-תנאי, קנס בסך 7600 ש"ח וכן הופעלו שני מאסרים על-תנאי, בני 12 ו-8 חודשים, בחופף ביניהם, ובמצטבר, לעונש שנגזר בתיק הנוכחי. התוצאה היתה אפוא שעמר נכלא ל-4 שנים. על סבג הוטלו 33 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי וקנס בסך 5900 ש"ח.

המערערים חטאו בעבירות נגדן קידשה החברה בישראל מלחמה. במעשיהם הם התכוונו לתרום להפצתו של נגע הסמים, ועל פי הכמויות הגדולות בהן סחרו, שוב אין ספק כי מדובר בשניים היודעים כיצד להגיע אל מקורות הסם ולספק אותו לצרכניו. מערערים מסוג זה, במיוחד נוכח עברם הפלילי המכביד, הכולל גם הרשעות בעבירות על פי פקודת הסמים המסוכנים, ראויים היו למאסר ממושך, הן משום שככל הנראה מתקשים הם לשנות מאורחותיהם, והן כדי למנוע את נזקם לצבור. במצב זה, ואף שגם לנסיבות האישיות של המערערים מצווה היה בית המשפט קמא לתת את הדעת, סבורים אנו כי יש להעדיף את אינטרס הכלל, ומכאן השקפתנו כי בגזר-הדין לא נפלה שגגה כלשהי המצריכה את התערבותנו. באשר לקנס – יוכלו המערערים לשלמו עד ליום 31.5.07.

ניתן היום, י"ד בכסלו תשס"ז

(5.12.06).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בעבירות סחר בסמים בכמויות גדולות, ובנסיבות של עבר פלילי מכביד, יש להעדיף את אינטרס הכלל על פני הנסיבות האישיות ולהטיל מאסר ממושך.