פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5902/97 מדינת ישראל נ. רחמים אסרף

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על קולת העונש בעבירות התעללות ופציעה של קטיןערעור על קולת העונש שהושת בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור המדינה על קולת עונשו של המשיב שהורשע בהתעללות ובפציעת בתו הקטינה. נקבע כי העבירות מצדיקות החמרה, אולם בשל תקופת מאסר ממושכת שנותרה למשיב בגין הפקעת שליש ממאסר קודם, נמנע בית המשפט מהחמרה נוספת.

העובדות

המשיב נטל מזרק והוציא דם מבתו הקטינה בת השמונה, בעזרת שתיים מבנותיו הגדולות שאחזו בידה. המעשה נעשה על רקע חשד המשיב כי הילדה אינה בתו הביולוגית. המשיב הורשע בהתעללות בקטין ובפציעת קטין ונדון לשנת מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר בעונש המאסר שהושת על המשיב בגין התעללות בקטינה ופציעתה?

הלכות

  1. 1

    העבירות ראויות להחמרה בדין, אולם בשל תקופת המאסר הממושכת שנותרה למשיב נמנע בית המשפט מהגדלת העונש.

    ״ולא היינו מהססים להחמיר עם המשיב, אלמלא הובא לידיעתנו כי בסך הכל עוד נותרה למשיב תקופת מאסר ממושכת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התעללות בקטין
  • פציעת קטין
  • החמרה בעונש
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5902/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' גולדברג

המערער

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

רחמים

אסרף

ערעור

על גזר-דין בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 27.7.97 בת.פ. 134/95

שניתן

על ידי כבוד סגן הנשיא א' אסא

תאריך

הישיבה: י"ב בשבט תשנ"ח (8.2.98)

בשם

המערערת: עו"ד אמי פלמור-הרץ

בשם

המשיב: עו"ד אילן גרטנר

פסק-דין

המשיב הורשע בבית משפט המחוזי בנצרת (כב' סגן הנשיא א' אסא) בעבירות של התעללות בקטין ובפציעת קטין ונדון לשנת מאסר לריצוי בפועל וכן לשמונה חדשי מאסר על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורו מכלאו.

עוד קבע בית משפט קמא כי עונש המאסר שהושת על המשיב יהיה חופף למאסר אחר אותו ריצה בעת גזירת הדין בתיק זה.

הערעור מכוון כנגד קולת העונש.

על פי האמור בכתב האישום נטל המשיב מזרק והוציא דם מידה של בתו הקטינה והיא אז כבת 8. בבצוע המעשה נעזר המשיב בשתיים מבנותיו היותר גדולות, שאחזו בידה של האחות הקטינה, כמצוות אביהן. על פי חומר הראיות נעשה הדבר על רקע חשדו של המשיב כי הילדה איננה בתו הביולוגית.

לטענת התביעה העונש שהושת על המשיב איננו הולם את חומרתן של העבירות ואת עברו הפלילי המכביד, המחייבים לטענת המערערת החמרה בעונש.

כאמור, מרצה המשיב עונש מאסר ממושך אחר ובפתח הדיון בפנינו טרחה באת-כוח המערערת ליידע אותנו כי בין לבין החליטה ועדת השחרורים להפקיע תקופת שליש ממאסר קודם וכתוצאה מכך יהיה על המשיב לרצות מאסר עד חודש נובמבר 2003.

בא-כוח המשיב בקש את רחמי בית המשפט.

העבירות אותן ביצע המשיב ראויות אכן להחמרה בדין. ולא היינו מהססים להחמיר עם המשיב, אלמלא הובא לידיעתנו כי בסך הכל עוד נותרה למשיב תקופת מאסר ממושכת, ומטעם זה בלבד, נמנעים אנו, מלהגדיל את עונש המאסר מעבר לכך.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ב בשבט תשנ"ח

(8.2.98).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97059020.

R01

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העבירות ראויות להחמרה בדין, אולם בשל תקופת המאסר הממושכת שנותרה למשיב נמנע בית המשפט מהגדלת העונש.