פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5909/04 אייל ארנן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הקלה בעונש מאסר לאחר הסדר טיעון בערעורערעור על הרשעה ועל גזר דין בבית המשפט העליון, שהוסדר בהסכמה לעניין העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו והפחית את עונש המאסר בפועל של המערער ל-6 חודשי מאסר, אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות לאחר בדיקת הממונה. בית המשפט לא ראה לסייג את הפסילה מלהחזיק ברישיון נהיגה, והיא תחול על כל כלי רכב למשך 15 שנים. יתר חלקי גזר הדין, לרבות הקנס, יעמדו בתוקפם.

העובדות

המערער הורשע בעבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין ונידון ל-15 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי ופסילה מלהחזיק ברישיון נהיגה ל-15 שנים. הצדדים הגיעו להסדר לעניין העונש, והמערער משך את ערעורו על ההרשעה. בתאונה קטלנית נהרג אחיו של המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל שהושת על המערער בהתאם להסדר הטיעון שהוצע לבית המשפט?
  2. 2.האם יש לסייג את הפסילה מלהחזיק ברישיון נהיגה כך שיאפשר נהיגה בטרקטור בשטחים חקלאיים?

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • עונש מאסר בפועל
  • עבודות שירות
  • הקלה בעונש
  • חוק העונשין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5909/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עדיאל

המערער:

אייל ארנן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 24

.5.04

בת.פ. 215/01 שניתן על ידי כבוד השופט ר' צמח

תאריך הישיבה:

ג' בשבט התשס"ה (13.1.2005)

בשם המערער:

עו"ד אילון אורון

בשם המשיבה:

עו"ד אורלי מוראל

פסק-דין

השופטת ד' ביניש :

המערער הורשע בעבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין תשל"ז-1977 ונידון עקב כך ל-15 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי ופסילה מלהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של 15 שנים.

הערעור הוגש מלכתחילה כנגד ההרשעה והעונש, אולם בעת הדיון הודיעונו הצדדים כי הגיעו להסדר מוסכם לענין העונש, ועקב כך משך בא-כוח המערער את ערעורו על ההרשעה.

על פי ההסדר המוסכם שהציעה התביעה בפנינו, עונש המאסר בפועל יומר לעונש של 6 חודשי מאסר, והממונה על עבודות שירות יבדוק את התאמתו של המערער לביצוע המאסר בדרך של עבודות שירות.

באת-כוח התביעה הודיעתנו עוד כי נכונה היתה גם לסייג את הפסילה כך שיאופשר למערער לנהוג טרקטור בשטחים חקלאיים בחווה המנוהלת על ידו. במתן ההסבר להקלה בעונש הסתמכה באת-כוח התביעה על כך שבתאונה הקטלנית נהרג אחיו של המערער. כן הובאו נסיבותיו האישיות של המערער, כטעם להקלה בעונשו.

שמענו את טענות הצדדים והסבריהם להסדר הטיעון עליו הסכימו. לאחר ששקלנו את הטענות, ראינו לקבל את ההסדר בחלקו ולהקל בעונש המאסר שהושת על המערער ויתר חלקי גזר הדין יעמדו בתוקפם. איננו רואים לסייג את הפסילה, והיא תחול על כל כלי רכב למשך 15 שנים.

לפיכך אנו מקבלים את הערעור על המאסר ומעמידים את התקופה על 6 חודשי מאסר לריצוי בפועל. בתוך 30 ימים תוגש לנו חוות דעת הממונה על עבודות השירות, ולאחר קבלתה נחליט בדבר אופן ריצוי המאסר ללא צורך בדיון נוסף.

כאמור, עונש הפסילה והקנס הכספי שהושת יעמדו בתוקפם.

ניתן

היום, ג' בשבט התשס"ה (13.1.2005).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות