פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 591/01 חיסאם גומעה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע לאחר הודאתו בניסיון לאינוס ובעבירות נלוות, ונגזרו עליו 7 שנות מאסר, מהן 5 בפועל, ובגין שהייה בלתי חוקית שנת מאסר בחופף ומצטבר. בית המשפט דחה את הערעור על חומרת העונש וקבע כי אינו חמור באופן המצדיק התערבות.

העובדות

המערער הורשע, לאחר שהודה בעובדות, בניסיון לאינוס, מעשה מגונה בנסיבות של אינוס, כליאת שווא והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, וכן בשהייה בלתי חוקית. המערער הוביל את המתלוננת לדירתו ושם ביקש לאנוס אותה, ורק צעקותיה והתנגדותה מנעו את האונס עצמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 7 שנות מאסר, מהן 5 לריצוי בפועל, בגין עבירות אינוס ומעשה מגונה חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור

    ״העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה מגונה בנסיבות של אינוס
  • כליאת שווא
  • הפרעה לשוטר במילוי תפקידו
  • שהייה בלתי חוקית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 591/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

חיסאם

גומעה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על

גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 18.12.2000, בת.פ. 118/00,

שניתן

על ידי כבוד סגן הנשיא ח' פיזם,

והשופטים:

א' רזי, נ' שרון

תאריך הישיבה:

י"ז

באייר התשס"א

(

10.05.2001

)

בשם

המערער

:

עו"ד רחל תורן

בשם

המשיבה: עו"ד אורי כרמל

פסק-דין

המערער הורשע - לאחר שהודה בעובדות - בנסיון לאינוס, מעשה מגונה בנסיבות של אינוס, כליאת שווא, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בגין כל אלה הוטלו עליו 7 שנות מאסר, מהן 5 לריצוי בפועל. כן הורשע המערער בשהייה בלתי חוקית. בגין זאת הוטלה עליו שנת מאסר, מחציתה בחופף ומחציתה מצטברת. הערעור שלפנינו הינו על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. המערער הוביל את המתלוננת לדירתו ושם ביקש לאנוס אותה. רק צעקותיה והתנגדותה מנעו האונס עצמו, אך לא מנעו את ביצוען של שאר העבירות בהן הורשע המערער. העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ז באייר התשס"א (10.05.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור