פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5916/15 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור לאחר הערות בית המשפט, והוא ציין כי החל בתהליך גמילה בכלא. בית המשפט דחה את הערעור בכפוף לאמור.

העובדות

המערער הודיע באמצעות בא כוחו, לאחר שנועץ בו, כי אינו עומד על הערעור. בא כוחו ציין כי מרשו החל לעבור תהליך גמילה בכלא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור לאחר שבא כוח המערער הודיע כי אינו עומד עליו

מילות מפתח

  • ערעור
  • גמילה
  • כלא
  • הערות בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

5916/15

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת הדין

וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט כ' סעב) בת"פ 45012-02-14

מיום 6.5.2015

תאריך הישיבה:

כ"ב בתמוז התשע"ו

(28.7.2016)

בשם המערער:

עו"ד איגור גלידר

בשם המשיבה:

עו"ד יעל שרף

פסק-דין

בעקבות הערות בית המשפט ולאחר שנועץ במערער, הודיע בא כוח המערער כי הוא אינו עומד על הערעור.

בא כוח המערער עמד על תהליך גמילה שמרשו החל לעבור בין כתלי הכלא, ואנו מקווים כי הליך זה יהיה תחילתו של תהליך תיקון.

בכפוף לאמור, הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ב

בתמוז התשע"ו (28.7.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות