פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5948/00 איאד אשתי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות סחר בסם מסוכןערעור על חומרת עונש לאחר הרשעה על פי הודאה בהסדר טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע על פי הודאתו בסחר בהרואין ובהחזקת שטרות מזויפים, ערער על חומרת עונש של 50 חודשים שנגזר לו במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט קבע כי העונש נגזר באמצע המרווח שהוסכם ואין מקום להתערב בו, לנוכח חומרת העבירות והרשעות קודמות. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הודה והורשע בשני אישומים של סחר בסם מסוכן מסוג הרואין, בכמויות של 48.5 גרם ו-225.5 גרם, והחזקת חמישה שטרות מזויפים של 200 ש"ח. במסגרת הסדר טיעון נגזר עליו מאסר של 50 חודשים בפועל והופעל מאסר מותנה במקביל. המערער ערער על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש המאסר שנגזר על המערער בגין סחר בסם מסוכן והחזקת שטרות מזויפים במסגרת הסדר טיעון?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר באמצעו של מרווח ההסדר אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור בשיקול דעתה של הערכאה המבררת.

    ״העונש שנגזר על המערער הוא באמצעו של המרווח בין גבולות ההסדר שעליו הוסכם ואין מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עבירות סחר בסם מסוכן חמורות והרשעות קודמות בעבירות אחרות מכבידות על המערער, ואין במצבו האישי והמשפחתי או בסיכויי הגמילה כדי להטות את הסף להקלה.

    ״מדובר בעבירות חמורות מאוד, כאשר לחובתו של המערער עומדות הרשעות קודמות לא מעטות בעבירות מסוגים אחרים, שאף הן חמורות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בסם מסוכן
  • הרואין
  • הסדר טיעון
  • חומרת עונש
  • הרשעות קודמות
  • שירות המבחן
  • שטרות מזויפים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5948/00

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

המערער

:

איאד

אשתי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דין בית המשפט המחוזי

באר

שבע בתיק פ' 1013/00 שניתן

ביום

24.7.00 על ידי כבוד השופט

צ'

זילברטל

תאריך

הישיבה: י"ז בטבת תשס"ב (1.1.02)

בשם

המערער: עו"ד קוסאי עאסלה

בשם

המשיבה: עו"ד רחל מטר

פסק-דין

השופט י' טירקל :

1.בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע את המערער על פי הודייתו בשני אישומים של סחר בסם מסוכן, וכן בהחזקת חמישה שטרות מזויפים של 200 ש"ח. מדובר בכמות של 48.5 גרם סם מסוג הרואין שמכר המערער לשוטר סמוי בעסקה הראשונה; ובכמות של 225.5 גרם של סם מסוכן מסוג הרואין, בעסקה השניה. במסגרת הסדר טיעון הוסכם כי התביעה תבקש לגזור על המערער מאסר לתקופה של 55 חודשים ואילו הסניגוריה תבקש לגזור עליו מאסר לתקופה של 45 חודשים לכל היותר.

בית המשפט המחוזי גזר על המערער, מאסר לתקופה של 50 חודשים לריצוי בפועל, הפעיל מאסר מותנה של שנתיים שהיה תלוי עליו, חופף למאסר בפועל, ןכן גזר עליו עונשי מאסר מותנים. המערער ערער על חומרת עונשו.

2.העונש שנגזר על המערער הוא באמצעו של המרווח בין גבולות ההסדר שעליו הוסכם ואין מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט שראה לטוב לפניו לפסוק כך. יתר על כן, לא מצאנו ממש בערעור זה גם לגופו. מדובר בעבירות חמורות מאוד, כאשר לחובתו של המערער עומדות הרשעות קודמות לא מעטות בעבירות מסוגים אחרים, שאף הן חמורות. במצב דברים זה אין במצב האישי והמשפחתי הקשה שלו, ואף לא בסיכויי הגמילה שלו - שעליהם עמד שירות המבחן בתסקיר שהוגש עליו - כדי להטות את הסף להקלה בעונשו. להקל בעונשו.

3. הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ז בטבת תשס"ב

(1.1.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר באמצעו של מרווח ההסדר אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור בשיקול דעתה של הערכאה המבררת.
  2. 2עבירות סחר בסם מסוכן חמורות והרשעות קודמות בעבירות אחרות מכבידות על המערער, ואין במצבו האישי והמשפחתי או בסיכויי הגמילה כדי להטות את הסף להקלה.