החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5977-24 ע"פ 5977-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד להכרעה בערעורבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד להכרעה בערעור על הרשעה ברצח ביסוד נפשי של אדישות

המבקש, שהורשע ברצח ביסוד נפשי של אדישות ונגזרו עליו 18 שנות מאסר, ביקש לעכב את ביצוע המאסר עד להכרעה בערעור. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן הכלל הוא כי המאסר ירוצה מיד ואין הצדקה לחרוג ממנו בנסיבות המקרה. עוד נקבע כי חזקה על שירות בתי הסוהר שייתן טיפול רפואי נאות, והמבקש הורה להתייצב לריצוי המאסר ב-27.8.2024.

העובדות

המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי ברצח ביסוד נפשי של אדישות ונגזרו עליו 18 שנות מאסר בפועל וענישה נלווית. המבקש ביקש לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור, בשל גילו ומצבו הבריאותי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד להכרעה בערעור על ההרשעה ועל גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    הכלל הוא שעונש מאסר בפועל ירוצה מיד לאחר מתן גזר הדין, והגשת ערעור אינה מעכבת כשלעצמה את ביצועו.

    ״נקודת המוצא היא כי עונש מאסר בפועל ירוצה מיד לאחר מתן גזר הדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מצב בריאותי של נאשם אינו מצדיק עיכוב ביצוע כאשר חזקה ששירות בתי הסוהר ייתן טיפול רפואי הולם.

    ״חזקה על שירות בתי הסוהר כי הוא ערוך ומזומן להעניק למבקש טיפול כנדרש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר בפועל
  • ערעור
  • רצח
  • אדישות
  • שירות בתי הסוהר
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"פ 5977/24

בבית המשפט העליון

ע"פ 5977/24

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקש:

ויקטור קטן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ב-תפ"ח 30103-08-19 מיום 4.6.2024

שניתן על ידי סגנית הנשיאה ל' ברודי, השופטת מ' ברק-נבו והשופט מ' תמיר

בשם המבקש:

עו"ד אבי כהן; עו"ד נתנאל

יעקב חי

בשם המשיבה:

עו"ד עודד ציון

החלטה

המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי ברצח ביסוד נפשי של אדישות לפי סעיף 300(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ונגזר עליו עונש של 18 שנות מאסר בפועל לריצוי מאחורי סורג ובריח, לצד ענישה נלווית. בבקשה שלפניי, מבוקש לעכב את ביצועו של עונש המאסר בפועל עד להכרעה בערעור, בין היתר, בשל גילו המבוגר ומאחר שהוא "סובל מבעיות בריאותיות רבות", כלשונו.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיבה ושמעתי בהרחבה את טענות הצדדים בדיון שנערך לפניי, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, מבלי להידרש לסיכויי הערעור. כידוע, נקודת המוצא היא כי עונש מאסר בפועל ירוצה מיד לאחר מתן גזר הדין, וכי אין בהגשת הערעור כשלעצמה כדי לעכב את ביצועו של עונש המאסר בפועל (ע"פ 3558/24 פלונית נ' מדינת ישראל, פסקה 4 (2.5.2024)). עיון בנימוקי הבקשה, על רקע מכלול נסיבות המקרה ולנוכח עונש המאסר הממושך שנגזר על המבקש, מלמד כי לא קמה הצדקה לחרוג מהכלל ולהורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל שנגזר עליו. אשר למצבו הרפואי של המבקש, חזקה על שירות בתי הסוהר כי הוא ערוך ומזומן להעניק למבקש טיפול כנדרש, כפי שקבע בית המשפט המחוזי לאחר שהתייחס למצבו הבריאותי וכפי שעולה גם מעמדת שירות בתי הסוהר שהובאה בתגובת המשיבה.

הבקשה נדחית אפוא.

יחד עם זאת, לצרכי התארגנות, אני מורה כי המבקש יתייצב לשאת בעונש המאסר בפועל שהוטל עליו ביום 27.8.2024 עד השעה 10:00 בבימ"ר הדרים, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המבקש לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 074-7831077 או 074-7831078.

ניתנה היום, כ"ב בתמוז התשפ"ד (28.7.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הכלל הוא שעונש מאסר בפועל ירוצה מיד לאחר מתן גזר הדין, והגשת ערעור אינה מעכבת כשלעצמה את ביצועו.
  2. 2מצב בריאותי של נאשם אינו מצדיק עיכוב ביצוע כאשר חזקה ששירות בתי הסוהר ייתן טיפול רפואי הולם.