החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5983/13תומר בן חמו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · דחיית דיון בערעור והטלת הוצאותערעור אזרחי הנדחה פעם אחר פעם בבית המשפט העליון

הדיון בערעור נדחה פעמים רבות בשל מגעים בין הצדדים ובקשות דחייה מוסכמות, ובשל הליך הוכחות אחר של בא כוח המערערים. בית המשפט הביע מורת רוח והורה לבא כוח המערערים להגיש התייחסות בכתב לאפשרות הטלת הוצאות לאוצר המדינה, ולהודיע אם הצדדים נכונים להכרעה על פי הטענות שבכתב. ההחלטה טרם הכריעה בערעור לגופו.

העובדות

הדיון בערעור נדחה מספר פעמים לאחר שהצדדים הודיעו על מגעים לסיום הסכסוך. בקשה מוסכמת לדחייה נוספת הוגשה סמוך למועד הדיון בשל הליך הוכחות בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, ובקשת דחייה לבית המשפט המחוזי נדחתה. גם בשעה הנדחית לא התייצב בא כוח המערערים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להטיל הוצאות לאוצר המדינה על בא כוח המערערים בשל דחיות חוזרות של הדיון בערעור?
  2. 2.האם יוכרע הערעור על פי הטענות שבכתב ללא דיון בעל פה?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • מגעים לסיום העניין
  • בא כוח המערערים
  • בית המשפט המחוזי בבאר שבע
  • הוכחות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5983/13

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. תומר בן חמו

2. רוי א.א. בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 26.07.2013 בצ"א 58604-06-13 שניתנה על ידי כבוד השופטת נ' בן אור

תאריך הישיבה:

כ"ט באדר ב' התשע"ד

(31.3.2014)

בשם המערערים:

אין התייצבות

בשם המשיבה:

עו"ד אייל כהן

החלטה

הדיון בערעור זה נדחה פעם אחר פעם בעיקר לאחר שהצדדים הודיעו כי הם מקיימים ביניהם מגעים לסיום העניין בהבנה אשר תייתר את הדיון. היום, כמחצית השעה לפני המועד שנקבע לשמיעת הערעור הוגשה בקשה מוסכמת דחופה לדחייה נוספת של הדיון בשל הליך אחר של הוכחות שעל בא כוח המערערים להתייצב אליו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, ובהבהירו כי בקשת דחייה שהגיש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע נענתה בסירוב.

הדיון להיום נקבע לפני כשבועיים ימים ואין בבקשה כל הסבר לעובדה שבקשת הדחייה הוגשה רק הבוקר. במענה לבקשה נעתרתי לה בחלקה וקבעתי את הדיון לשעות הצהרים היום. עתה מודיע בא כוח המשיבה כי גם לשעה הנדחית לא יתייצב בא כוח המערערים משום שטרם הסתיים הדיון שאותו הוא מקיים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

אין לי אלא להביע מורת רוח על אופן התנהלותו של בא כוח המערערים בתיק זה ועל הזמן שהושחת היום להכנת התיק בבית המשפט והן על ידי בא כוח המשיבה. בנסיבות אלה יגיש בא כוח המערערים התייחסותו בכתב לאפשרות של הטלת הוצאות לאוצר המדינה ובא כוח המשיבה יוכל אף הוא להתייחס לסוגיה זו אם יראה לנכון והכל בתוך 7 ימים מהיום. כמו כן, יודיעו באי כוח שני הצדדים האם הם נכונים לכך שהערעור יוכרע על פי הטענות שבכתב שכבר הוגשו, לאחר שאפשרות כזו הועלתה בדברי עורך הדין כהן בפניי עתה.

עורך הדין כהן ידאג להעביר לבא כוח המערערים העתק מהחלטה זו ללא דיחוי.

ניתנה היום, כ"ט באדר ב התשע"ד (31.3.2014).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 6009/15צביקה קושמקוב נ. מדינת ישראלפסק-דין