החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 599/19 שמואל דטיאשוילי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת נימוקי ערעור פליליבקשת הארכת מועד להגשת נימוקי ערעור פלילי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הערעור ייקבע לדיון לא יאוחר מתחילת פגרת הקיץ בשנת 2022, והורה למערער להגיש נימוקי ערעור עד ליום 1.4.2022. נקבע כי המערער אינו רשאי לקבוע בעצמו את המועד להגשת הנימוקים, וכי אי הגשתם עלולה להוביל לדחיית הערעור. הבקשה לארכה של שנתיים לא נענתה במלואה.

העובדות

הערעור הוגש בתחילת שנת 2019 ושמיעתו נדחתה מעת לעת מאחר שהמערער לא הגיש נימוקי ערעור. המערער הורשע ברצח אשתו, ומשפחת נפגעת העבירה הביעה עמדה לפיה ברצונה לסיים את ההליכים. המדינה התנגדה לבקשת הארכה של כשנתיים נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת נימוקי הערעור בבקשת המערער לארכה של כשנתיים נוספות?

הלכות

  1. 1

    המערער אינו רשאי לקבוע בעצמו את המועד שבו יוגשו נימוקי הערעור, ובית המשפט בא לקראתו אך אין הדבר אומר שכל בקשה תיענה בחיוב

    ״אך אין הוא רשאי לקבוע את המועד שבו יוגשו נימוקי הערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נוכח התקופה הארוכה שחלפה מאז הגשת הערעור נקבע מועד לדיון ונקבע מועד אחרון להגשת נימוקי הערעור, וניתנה התראה כי הערעור עלול להידחות עקב אי הגשתו

    ״יובהר למערער כי בית המשפט יהיה רשאי לשקול בעת הדיון את דחיית הערעור, עקב אי הגשתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארכה
  • נימוקי ערעור
  • סדר דין פלילי
  • דחיית ערעור
  • נפגעת העבירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

599/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל

המערער:

שמואל דטיאשוילי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

תגובה מטעם המשיבה ובקשה לקביעת מועד לדיון

בשם המשיבה:

עו"ד שרית משגב

החלטה

ערעור זה הוגש בתחילת שנת 2019. שמיעת הטענות לגופן נדחית מעת לעת, שכן המערער אינו מגיש נימוקי ערעור. ברקע, בין היתר, בקשתו של המערער לייצג את עצמו. התקיים בתיק דיון בפני הרכב, והמערער הודיע כי הוא זקוק לתקופה ארוכה לשם הגשת הנימוקים. ניתנה לו כשנה להגיש את נימוקי הערעור לאחר הדיון שהתקיים. כעת מבקש המערער ארכה של כשנתיים נוספות – עד לחודש נובמבר 2023. המדינה מתנגדת לכך, גם נוכח עמדת משפחת נפגעת העבירה – המערער הורשע ברצח אשתו – שהביעו את עמדתם כי ברצונם להביא לסיום ההליכים המשפטיים. כמובן, המדינה רשאית להתייחס לבקשה ואף לשקול את עמדת המשפחה.

בנסיבות אלה, וגם בהינתן התקופה הארוכה שחלפה מאז הגשת הערעור, תיק זה ייקבע לדיון בפני הרכב לא יאוחר מיום תחילת פגרת הקיץ בבתי המשפט בשנת 2022.

על המערער להגיש נימוקי ערעור עד לתאריך 1.4.2022. יש לזכור כי על פי סעיפים 199-198, 203 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, על המערער להגיש הודעת ערעור שכוללת נימוקים בתוך 45 ימים מיום מתן פסק הדין. לאחר הגשת נימוקי הערעור במועד זה יינתנו הוראות נוספות ככל שהדבר יידרש.

היה ולא יוגשו נימוקי ערעור עד לתאריך 1.4.2022 – יובהר למערער כי בית המשפט יהיה רשאי לשקול בעת הדיון את דחיית הערעור, עקב אי הגשתו, כהגדרתו על פי החוק, בתוך המועד שנקבע (ראו שם). כמובן, המערער רשאי להיעזר בייצוג או לייצג את עצמו – אך אין הוא רשאי לקבוע את המועד שבו יוגשו נימוקי הערעור. בית המשפט בא לקראתו, אך אין הדבר אומר כי כל בקשה תיענה בחיוב.

ניתנה

היום, כ"ז בחשון התשפ"ב (2.11.2021).

המשנה לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

הלכות

  1. 1המערער אינו רשאי לקבוע בעצמו את המועד שבו יוגשו נימוקי הערעור, ובית המשפט בא לקראתו אך אין הדבר אומר שכל בקשה תיענה בחיוב
  2. 2נוכח התקופה הארוכה שחלפה מאז הגשת הערעור נקבע מועד לדיון ונקבע מועד אחרון להגשת נימוקי הערעור, וניתנה התראה כי הערעור עלול להידחות עקב אי הגשתו