פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6009/16 ע"פ 6009/16

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ביטול הרשעה של קטיןערעור על גזר דין בעניינו של קטין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל ערעור של קטין והורה על ביטול הרשעתו, נוכח תהליך שיקומי יוצא דופן ורקע משפחתי מורכב. במקום ההרשעה הוטל צו מבחן לשנה, לרבות שירות לתועלת הציבור של 60 שעות והתחייבות להימנע מעבירות. ההחלטה התבססה על הערכת שירות המבחן כי הרשעה תפגע בהליך השיקום.

העובדות

המערער היה קטין כבן 16 בעת ביצוע העבירות. במהלך ההליך עבר תהליך טיפולי ממושך במסגרת פנימייה, הגיע להישגים בלימודים ותפקד באופן חיובי. נוכח רקע משפחתי מורכב והקשיים שחווה, הוחלט לאפשר לו לשקם את חייו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול הרשעתו של קטין לאחר תהליך שיקומי ממושך וכניסתו לתוכנית שיקום
  2. 2.האם הרשעה תפגע בהליך הטיפולי והשיקומי של הקטין לפי הערכת שירות המבחן

הלכות

  1. 1

    כאשר קטין עבר תהליך שיקומי יוצא דופן והערכת שירות המבחן היא כי הרשעה תהווה בלם משמעותי לשיקומו, ניתן להורות על ביטול ההרשעה ולהעמיד אותו בצו מבחן

    ״הגענו למסקנה כי מן הראוי ליתן למערער הזדמנות לשקם את חייו ולבטל את ההרשעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קטין
  • שירות המבחן
  • תסקיר משלים
  • צו מבחן
  • שירות לתועלת הציבור
  • הליך שיקומי
  • נירים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

6009/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי לנוער ירושלים מיום 06.07.2016 בתיק ת"פ 047033-07-14

שניתן על ידי כב' השופט אריה רומנוב

תאריך הישיבה:

כ"ג באלול התשע"ו

(26.9.2016)

בשם המערער:

עו"ד ארז בר צבי

בשם המשיבה:

עו"ד

בת שבע אבגז

בשם שירות המבחן לנוער:

גב' טלי סמואל

פסק-דין

1.עיינו בתסקיר המשלים מיום 15.9.2016 שהוגש על ידי שירות המבחן לנוער, שמענו את טענות הצדדים ושוכנענו כי המערער, קטין כבן 16 בעת ביצוע העבירות, אכן עבר תהליך שיקומי ממושך, יוצא דופן ומרשים ביותר של הפנמת הפסול שדבק במעשיו וחתירה לעלות על "דרך המלך". על פי התרשמות קצינת המבחן ומנהל הפנימיה בה הוא שוהה, המערער גייס את מירב הכוחות והמשאבים ונרתם להליך הטיפולי מתוך מוטיבציה גבוהה להימנע מהתנהלות אלימה בעתיד ובחירה במסלול חיים נורמטיבי ותקין. המערער הגיע להישגים יפים בלימודיו בתוכנית לבגרות מלאה ומבטא רצון וכוונה להתגייס לשירות מלא ומשמעותי בצה"ל. עוד עולה מן התסקיר כי במהלך כל התקופה שבה עמד המערער בקשר עם שירות המבחן, הוא תפקד באופן חיובי ללא בעיות משמעת ועמד בכללים שהוצבו לו.

2.בהינתן כל אלה ובייחוד בהינתן הרקע המשפחתי המורכב ביותר של המערער והקשיים הרבים שחווה לאורך כל חייו כילד וכנער, הגענו למסקנה כי מן הראוי ליתן למערער הזדמנות לשקם את חייו ולבטל את ההרשעה, כמבוקש. זאת, בין היתר, נוכח הערכת שירות המבחן כי הרשעה תהווה בלם משמעותי לתהליך הטיפולי והשיקומי הארוך והמרשים שאותו עבר המערער במסגרת "נירים", ושאותו הוא עומד לסיים בהצלחה.

3.אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור ומורים על ביטול הרשעתו של המערער ועל העמדתו בצו מבחן לתקופה של שנה לפי סעיף 26(2) לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), תשל"א-1971 (להלן: חוק הנוער ) , במהלכה ישהה בפיקוח קצין מבחן בתנאי מגורים במסגרת "נירים". כמו כן, החלטנו להטיל על המערער לבצע 60 שעות שירות לתועלת הציבור בהתאם לתכנית שתוכן על ידי קצין המבחן וזאת מתוקף סעיף 26(6) לחוק הנוער. עוד אנו מורים כי על המערער לחתום על התחייבות להימנע מביצוע עבירות נוספות בעתיד, לפי סעיף 26(3) לחוק הנוער.

ניתן היום, כ"ג

באלול התשע"ו (26.9.2016).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר קטין עבר תהליך שיקומי יוצא דופן והערכת שירות המבחן היא כי הרשעה תהווה בלם משמעותי לשיקומו, ניתן להורות על ביטול ההרשעה ולהעמיד אותו בצו מבחן