החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6023/04 יוקר משה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מינוי סניגור ציבוריבקשה למינוי סניגור ציבורי במסגרת הליך פלילי לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר, בהיסוס, לבקשת הסניגוריה הציבורית למינוי סניגור ציבורי למערער, לאחר שייצוגו הופסק עקב קשיים ביצירת יחסי אמון. נקבע כי בשל חשיבות חירותו של אדם לא ניתן לדחות את הבקשה בשלב זה. המערער הוזהר כי מדובר בהזדמנות אחרונה לקבל ייצוג מטעם הסניגוריה.

העובדות

הסניגוריה הציבורית טענה כי ייצוגו של המערער על ידה הופסק עקב קשיים ביצירת יחסי אמון עם הסניגורים שמונו מטעמה. המערער לא השיב לטענה זו באופן ענייני. בית המשפט נעתר לבקשה למינוי סניגור ציבורי והורה להעביר את ההחלטה לסניגוריה הציבורית ואת התיק לשופט חשין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מינוי סניגור ציבורי למערער לאחר שייצוגו על ידי הסניגוריה הציבורית הופסק עקב קשיים ביצירת יחסי אמון?

הלכות

  1. 1

    בשל אופיו של העניין כעניין הנוגע לחירותו של אדם, לא ניתן לקבוע בשלב זה כי אין בטענות ממש, ולכן יש להיעתר לבקשה למינוי סניגור ציבורי, תוך הבהרה שמדובר בהזדמנות אחרונה למערער.

    ״המדובר בעניין של חירותו של אדם, אשר לא אוכל לקבוע, בשלב זה, כי אין בו כל ממש, ועל כן אני נעתר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סניגור ציבורי
  • הסניגוריה הציבורית
  • יחסי אמון
  • ייצוג
  • חירותו של אדם
  • הזדמנות אחרונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ 6023/04

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

יוקר משה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה למינוי סניגור

החלטה

מהודעת הסניגוריה הציבורית עולה כי ייצוגו של המערער על-ידה הופסק נוכח קשיים ביצירת יחסי אמון עם הסניגורים שמונו מטעמה לשם ייצוגו. אין המערער משיב באופן ענייני לטענה זו. עם זאת, המדובר בעניין של חירותו של אדם, אשר לא אוכל לקבוע, בשלב זה, כי אין בו כל ממש, ועל כן אני נעתר, לא בלי היסוס, לבקשה למינוי סניגור ציבורי, תוך שמובהר למערער כי המדובר, מבחינה זו, בהזדמנות אחרונה מצידו לקבל ייצוג מטעם הסניגוריה הציבורית. החלטה זו תועבר באופן מיידי לסניגוריה הציבורית באמצעות הפקסימיליה. התיק יובא באופן מיידי בפני כב' השופט חשין, בהמשך להחלטתו מיום 24.6.04.

ניתנה היום, י"ז בתמוז תשס"ד (6.7.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל אופיו של העניין כעניין הנוגע לחירותו של אדם, לא ניתן לקבוע בשלב זה כי אין בטענות ממש, ולכן יש להיעתר לבקשה למינוי סניגור ציבורי, תוך הבהרה שמדובר בהזדמנות אחרונה למערער.