פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6027/01 מאהר עבאס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונש לאחר הסדר טיעוןערעור על חומרת עונש המאסר ועל גובה הקנס שהוטלו בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע לפי הודאתו בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, עבירות נשק, הפרעה לשוטר ואיומים, במסגרת הסדר טיעון, ונגזרו עליו 54 חודשי מאסר בפועل. בית המשפט העליון קבע כי העונש בגבולות ההסדר אינו חמור יתר על המידה, בשים לב לחומרת המעשים ולהרשעות קודמות, ודחה את הערעור.

העובדות

המערער נכח בתגרה בין חמולות בכפר כנא כשהוא מצויד ברובה צייד וירה לעבר סככה. כשקצין משטרה הורה לו לעצור, ירה לעברו ואיים עליו, ואז ירה כדור נוסף לעברו. בהסדר טיעון הומר אישום של ניסיון לרצח בחבלה בכוונה מחמירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 54 חודשי מאסר בפועל שהוטל על המערער, בגבולות הסדר הטיעון, חמור יתר על המידה?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בגובה הקנס שהוטל על המערער?

הלכות

  1. 1

    עונש שהוטל בגבולות הסדר טיעון, בשל עבירות חמורות של ירי לעבר שוטר ואיומים, אינו חמור יתר על המידה כאשר נלקחו בחשבון הרשעות קודמות והודאת הנאשם.

    ״ולדעתנו אין כלל מקום לומר כי העונש שהוטל עליו חמור יתר על המידה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • עבירות בנשק
  • הפרעה לשוטר
  • איומים
  • תגרה
  • ירי באזור מגורים
  • הסדר טיעון
  • חומרת עונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים

פליליים

ע"פ 6027/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

:

מאהר

בן תופיק עבאס

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי

בנצרת מיום 11.7.01 בת"פ

1055/01

על ידי כבוד השופטים: י'

אברמוביץ,

נ' ממן, ח' גלפז

תאריך הישיבה:

י"ג

בתשרי התשס"ב (30.9.01)

בשם

המערער

:

עו"ד עדנאן חליחל

בשם

המשיבה: עו"ד ענת חולתא

פסק-דין

אירעה תגרה בין שתי חמולות בכפר כנא. המשטרה הוזעקה למקום ועסקה בהפרדה בין היריבים. המערער נכח במקום כשהוא מצויד ברובה צייד וירה עם הרובה לעבר סככה במקום. קצין משטרה שהבחין בכך הורה למערער לעצור. המערער לא ציית, ניסה לחמוק, ובשלב מסוים הסתובב לעבר הקצין וירה מרובהו כדור אחד לעברו. הקצין שלף את אקדחו וירה באוויר. בתגובה איים המערער על הקצין לאמור "אני אחסל אותך" וירה לעברו כדור נוסף.

בשל מעשים אלה הורשע המערער על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום, בחבלה בכוונה מחמירה, בעבירות בנשק, בהפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, באיומים, בהשתתפות בתגרה ובביצוע ירי באיזור מגורים. לבקשת המערער הרשיעו בית המשפט, לפי הודאתו, גם בעבירה של אחזקת נשק (תחמושת), בגדר תיק אחר שהיה תלוי ועומד נגדו. באי-כוח הצדדים הציגו לפני בית המשפט הסדר טיעון בגדרו התבקש בית המשפט לגזור על המערער עונש מאסר בפועל של לא יותר מ5- שנים ולא פחות מ34- חודשים. בית המשפט המחוזי גזר על המערער 54 חודשי מאסר בפועל וכן מאסר על תנאי ותשלום קנס. תקופת המאסר לריצוי בפועל כללה גם הפעלה באורח חופף של 6 חודשי מאסר על תנאי.

הערעור שלפנינו הוא על חומרת עונש המאסר, וכן נגד גובה הקנס. שמענו את טענות הסניגור וכן את דברי המערער, ולא מצאנו מקום לבקש את תשובת בא-כוח המדינה. המערער נמצא אשם בביצוע עבירות חמורות. נקבע שהוא כיוון נשק כלפי קצין משטרה שמילא את תפקידו, שהוא איים עליו והפעיל נגדו נשק חם. יצוין שמלכתחילה הואשם המערער בעבירה של ניסיון לרצח, אלא שבמסגרת הסדר הטיעון הומר אישום זה בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה. בית המשפט גזר על המערער עונש בגבולות הסדר הטיעון, ולדעתנו אין כלל מקום לומר כי העונש שהוטל עליו חמור יתר על המידה. בגזר הדין צוין כי למערער הרשעות קודמות. כן צוין, כי בית המשפט התחשב בהודאת המערערים, שאילמלא כן היה מטיל עליו את העונש המירבי עליו הוסכם בהסדר הטיעון.

לא למותר לציין, שגם עונש המאסר על תנאי שהופעל נגד המערער, במקרה הנדון, הוטל עליו בשל עבירה קודמת של ירי באזור מגורים.

הערער נדחה.

ניתן היום, י"ד בתשרי תשס"ב

(1.10.01).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש שהוטל בגבולות הסדר טיעון, בשל עבירות חמורות של ירי לעבר שוטר ואיומים, אינו חמור יתר על המידה כאשר נלקחו בחשבון הרשעות קודמות והודאת הנאשם.