פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6040/09 דרורי כדורי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת המשיבה התקבל הערעור והחלטת בית המשפט המחוזי בוטלה, והעניין הוחזר לבית המשפט המחוזי להכרעה בהקדם לאחר דיון. בית המשפט העליון קבע שאין מקום ליתן עיכוב ביצוע עד לדיון בבית המשפט המחוזי, וביטל את הדיון שנקבע ליום 28.7.09.

העובדות

הערעור הוגש על החלטת בית המשפט המחוזי. המשיבה הסכימה לקבלת הערעור. הצדדים לא פירטו בהכרעה את עובדות התיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ולהחזיר את העניין לבירור בפניו בהסכמת המשיבה?
  2. 2.האם יש מקום ליתן עיכוב ביצוע עד לדיון בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

6040/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

דרורי כדורי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בירושלים שניתנה ע"י הנשיאה מ' ארד ביום 17.7.09 בב"ש 8935/09

בשם המערער:

עו"ד יעקב חודורוב

בשם המשיבה:

עו"ד דגנית

כהן-ויליאמס

פסק דין

1.

בהסכמת המשיבה מתקבל הערעור והחלטתו של בית המשפט המחוזי

מבוטלת. העניין יחזור לבית המשפט המחוזי על מנת שיכריע

בהקדם לאחר דיון. אין מקום ליתן עיכוב ביצוע בבית משפט זה עד לדיון בבית המשפט המחוזי.

2.

הדיון הקבוע ליום 28.7.09 – מבוטל.

ניתן היום, ה' באב התשס"ט (26.7.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 8935/09