פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6049/06 הוועדה המקומית לתכנון ובניה - טירה נ. בסאם מוחמד נאסר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול החלטה והחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לצורך זימון מודד לעדותערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך אזרחי, במסגרתו נדונה חוות דעתו של מודד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי והורה על החזרת הדיון אליו. המודד יוזמן לעדות ולחקירה במסגרת הליכי בזיון בית המשפט. בית המשפט המחוזי יחליט אם יש מקום לעמת את המודד עם המפות או לעיין במסמכים נוספים, ויתן החלטה חדשה לאחר מכן.

העובדות

בית המשפט המחוזי הציע לזמן את המודד לישיבה כדי לברר מחלוקת שנתעוררה סביב חוות דעתו והזיקה שבינה לבין תוכנית בניין הערים. הצעה זו לא התקבלה על ידי הצדדים בשל מחלוקת על שכר טרחת המודד. בא כוח אחד המשיבים סבר שאין לקבל את ההצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ולהחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לצורך זימון המודד לחקירה?
  2. 2.האם יש מקום לעמת את המודד עם המפות שהצדדים טוענים להן או לעיין במסמכים נוספים?

מילות מפתח

  • מודד
  • חוות דעת
  • תוכנית בניין ערים
  • שכר טרחת מודד
  • החזרת הדיון
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

6049/06

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' אלון

המערערים:

1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - טירה

2. עיריית טירה

3. ראש עיריית טירה

נ ג ד

המשיבים:

1. בסאם מוחמד נאסר

2. אחסאן מוחמד נאסר

3. באסם בשיר

4. שיפא בשיר

ערעור על החלטת בית-המשפט לעניינים מינהליים מיום 26.3.06

בבש"א 3160/05 (עת"מ 1463/04) שניתן על-ידי כבוד השופט ע' מודריק

תאריך הישיבה:

כ"ג באב התשס"ז

(7.8.07)

בשם המערערים:

עו"ד מוניר נאסר; עו"ד ואאל ראבי

בשם המשיב 1:

עו"ד מוחמד חאג' יחיא

בשם המשיב 2:

עו"ד אורן סמברג

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

בית-המשפט המחוזי הציע לצדדים במהלך הדיון לזמן את המודד שילה לישיבת בית-המשפט, על-מנת לברר את המחלוקת שנתעוררה סביב חוות-דעתו, והזיקה שבינה לבין תוכנית בניין הערים. הצעה זו לא נתקבלה על-ידי הצדדים בשל מחלוקת על שכר טרחת המודד.

הצענו לצדדים ליתן הסכמתם היום להצעת בית-המשפט קמא. בא-כוח המערערים ובא-כוח המשיבים 1 נתנו הסכמתם כשהם נותרים חלוקים בשאלה אם יש מקום להציג מפות נוספות. בא-כוח המשיב 2 סבור שאין לקבל את ההצעה.

לאחר ששקלנו את הדברים, אנו מורים על ביטול החלטתו של בית-המשפט המחוזי מיום 26.3.06, על החזרת הדיון לבית-המשפט המחוזי. המודד שילה יוזמן לעדות ולחקירה בפני בית-המשפט במסגרת הליכי בזיון בית-המשפט. בית-המשפט המחוזי יחליט, על-פי שיקול-דעתו, אם יש מקום לעמת את המודד עם המפות שהצדדים טוענים להן, או אם יש צורך בעיון במסמכים נוספים.

בתום הליך זה תינתן החלטה חדשה.

ניתן היום, כ"ג באב התשס"ז (7.8.07).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 3160/05
  • עתמ 1463/04