החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6053/06 סבן יעקב בע"מ נ. ועדה מקומית לתכנון ובניה קרית אונו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע צו הריסהבקשה לעיכוב ביצוע צו הריסה עד להכרעה בערעור שבבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת בא-כוח המשיבה ניתן צו עיכוב ביצוע של צו ההריסה עד להכרעה בערעור שבבית המשפט המחוזי, בתנאי שהערעור ייקבע לדיון בחודש ספטמבר. הזכות לבקש עיון חוזר נשמרה למשיבה אם התנאי לא יתקיים. לא נקבעה דעה לגוף העניין.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לעיכוב ביצוע צו הריסה. בית משפט השלום לא נזקק לבקשה וקבע כי העניין מסור לבית המשפט המחוזי. למבקשים לא היה יומם לא בבית משפט השלום ולא בערכאת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע צו הריסה עד להכרעה בערעור שתלוי ועומד בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע צו ההריסה ניתן בנסיבות המיוחדות של התיק, בהסכמת המשיבה ובתנאי שהערעור ייקבע לדיון בחודש ספטמבר

    ״בנסיבותיו המיוחדות של תיק זהו בהמלצת בית המשפט הסכים בא-כוח המשיבה לעיכוב ביצוע צו ההריסה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • צו הריסה
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • עיון חוזר
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 6053/06

- א'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המערערים:

1. סבן יעקב

בע"מ

2. יעקב סבן

3. הרצל סבן

נ ג ד

המשיבה:

ועדה מקומית לתכנון ובניה קריית אונו

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ב"ש 92793/05 מיום 27.6.2006 שניתן על ידי

כבוד השופט רענן בן-יוסף

תאריך הישיבה: כ"ז בתמוז

התשס"ו (23.7.2006)

בשם המערערים: עו"ד אורנה

סבן ארועטי

בשם המשיבה: עו"ד אבי-טל

שלומי

החלטה

1.בנסיבותיו המיוחדות של תיק זהו בהמלצת בית המשפט הסכים בא-כוח המשיבה לעיכוב ביצוע צו ההריסה, ובלבד שהתיק העיקרי (הערעור) אכן ייקבע לדיון בחודש ספטמבר. אם לא כך יהיה שמורה זכותה לבקש עיון חוזר.

2.הטעם להמלצת בית המשפט לה נעתר עורך-דין שלומי הוא שהערכאה הראשונה בעניין זה (בית משפט השלום) לא נזקקה לבקשה תוך קביעה (שגם עליה יש ערעור) כי העניין מסור לבית המשפט המחוזי. למעשה, לא היה למבקשים יומם לא בבית משפט השלום ולא בערכאת ערעור (להבדיל מערכאת עיכוב ביצוע).

3.על כן ניתן צו עיכוב ביצוע כמבוקש עד לדיון בערעור שבבית המשפט המחוזי והכרעה בו. הזכות לבקש עיון חוזר שמורה כאמור. מובן שאין אני מביעה כל דעה לגוף העניין עצמו.

ניתנה היום, כ"ז תמוז התשס"ו (23.7.2006)

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 92793/05

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע צו ההריסה ניתן בנסיבות המיוחדות של התיק, בהסכמת המשיבה ובתנאי שהערעור ייקבע לדיון בחודש ספטמבר