פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6056/03 עמראן נסאר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · נהיגה בלא רישיון והריגה בתאונת דרכיםערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בהריגה ובעבירות נהיגה בלא רישיון ובלא ביטוח, לאחר שתינוקת נהרגה בתאונה שבה נהג. בית המשפט העליון דחה את הערעור על ההרשעה, קבע כי הכרעת הדין מבוססת על עדויות מהימנות, ולא מצא מקום להקל בעונש המאסר ובפסילה.

העובדות

המערער נהג ברכב שסטה לימין הדרך, איבד שליטה והתהפך, ובתאונה נהרגה תינוקת שהושבה במושב האחורי ללא התקן ריסון. המערער לא היה בעל רישיון נהיגה ולא הייתה לרכב פוליסת ביטוח. בית המשפט המחוזי דן אותו ל-24 חודשי מאסר ופסל אותו מלקבל רישיון נהיגה ל-10 שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הונחה תשתית ראייתית מספקת להרשעת המערער בנהיגה ברכב שבו נהרגה התינוקת?
  2. 2.האם יש להקל בעונשו של המערער נוכח העונש שנגזר על אחותו ונוכח מצבו הנפשי?

הלכות

  1. 1

    ערעור על הרשעה נדחה כאשר פסק הדין מעוגן בחומר הראיות ומבוסס על עדויות שבית המשפט נתן בהן אמון

    ״פסק דינו של בית המשפט המחוזי מעוגן היטב בחומר הראיות, ומבוסס על עדויות שבית המשפט נתן בהן אמון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חומרת העבירות וההבדל בין המערער לאחותו, שהייתה בעלת רישיון ומיומנות, מצדיקים את העונש שנגזר ואינם מאפשרים הקלה נוספת

    ״המערער בניגוד לאחותו חסר רשיון לנהיגה וחסר מיומנות (הוא נכשל במבחני הנהיגה).״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • מעשה פזיזות ורשלנות
  • נהיגה בלא רישיון
  • פוליסת ביטוח
  • התקן ריסון
  • חומרת העונש
  • עדויות
  • ספק סביר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 6056/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

עמראן נסאר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית

המשפט המחוזי בנצרת מיום 11.6.2003 בתיק פ' 1163/01 שניתן על ידי כבוד השופטת

אסתר הלמן נוסבוים

תאריך הישיבה: י"ג באב

תשס"ג (11.8.2003)

בשם המערער: עו"ד בסאם

קנדלפת

בשם המשיבה: עו"ד תמר

פרוש

פסק-דין

המערער נמצא אשם, בבית המשפט המחוזי, בעבירות של הריגה, מעשה פזיזות ורשלנות, נהיגה בלא רישיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח ובעבירה של הסעת ילד ללא התקן ריסון.

הרכב בו נהג המערער, כך נקבע בהכרעת הדין, סטה לימין הדרך, לאחר שהמערער איבד את השליטה עליו, והתהפך. בתאונה נהרגה אחייניתו – תינוקת שהושבה במושב האחורי של הרכב כשאינה אסורה בהתקן ריסון מתאים. בית המשפט דן את המערער למאסר לתקופה של 24 חודשים, פסל אותו מלקבל רישיון נהיגה לתקופה של 10 שנים וזאת בנוסף לעונש מאסר מותנה.

המערער טוען כנגד ההרשעה וכנגד חומרת העונש. על פי גרסתו, שהובאה בבית המשפט המחוזי, לא הוא שנהג ברכב בעת התאונה כי אם אחותו שהיתה מצויה עמו ברכב ואשר לה, בניגוד לו, היה רשיון נהיגה ברכב. המערער סבור כי לא הונחה בפני בית המשפט תשתית ראייתית מספקת להרשעתו וכי די היה בעדויות ההגנה כדי לעורר ספק סביר.

דין הערעור לעניין ההרשעה להידחות. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מעוגן היטב בחומר הראיות, ומבוסס על עדויות שבית המשפט נתן בהן אמון. גרסתו של המערער, לעומת זאת, לא זכתה לאמונו של בית המשפט. חרף טיעוניו המקיפים של הסנגור – לא מצאנו עילה להתערב בהכרעת הדין ונחה דעתנו כי דין הערעור בעניין זה להידחות.

אשר לעונש – עיקר טענתו של המערער מכוונת כנגד העובדה שעל אחותו, אשר התירה לו לנהוג ברכב, אף שאין בידו רשיון נהיגה, נגזר עונש קל של מאסר בפועל למשך 6 חודשים שירוצה בעבודות שרות, זאת בנוסף לפסילה מהחזיק ברשיון נהיגה למשך 10 שנים ולעונש של מאסר מותנה.

המערער מבקש להביא עוד בחשבון עונשו את העובדה שסבל בעבר מליקוי נפשי וכי למאסר עשויה להיות השלכה שלילית על מצבו. לעניין זה לא הובאה ראיה, אולם שרות המבחן כלל בתסקיר שהגיש לבית המשפט המחוזי המלצה להמשך מעקב, לגבי המערער, במרפאה לבריאות הנפש. כל אלה היו בפני בית המשפט המחוזי בעת שגזר את דינו של המערער. עניינו של המערער שונה מעניינה של אחותו. העבירות בהן הורשע הן חמורות ביותר. המערער בניגוד לאחותו חסר רשיון לנהיגה וחסר מיומנות (הוא נכשל במבחני הנהיגה). הוא נטל לידיו את הגה הרכב, איבד את השליטה עליו וקיפח חיי אדם. לא נוכל להקל עימו עוד.

הערעור נדחה. תשומת לב שלטונות בית הסוהר מופנית לאמור בתסקירי שרות המבחן על מנת שתישקל האפשרות ליתן למערער סיוע או טיפול רפואי כנדרש.

המערער יתייצב לריצוי עונשו בבית המשפט המחוזי בנצרת ביום 24.8.2003 בשעה 12:00.

ניתן היום, י"ג באב תשס"ג

(11.8.2003).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור על הרשעה נדחה כאשר פסק הדין מעוגן בחומר הראיות ומבוסס על עדויות שבית המשפט נתן בהן אמון
  2. 2חומרת העבירות וההבדל בין המערער לאחותו, שהייתה בעלת רישיון ומיומנות, מצדיקים את העונש שנגזר ואינם מאפשרים הקלה נוספת