החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6073/06 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שדחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על דחיית בקשתו לעיכוב ביצוע עונש מאסר של שנה שהוטל עליו בגין תקיפת בת-זוג בנסיבות מחמירות ואיומים. בית המשפט דחה את הבקשה, תוך שציין כי ככלל יש לקיים ענישה מיידית בעבירות אלימות במשפחה, בכפוף לקביעת הערעור בדחיפות. נקבע כי אם הערעור לא ייקבע בהקדם, ניתן יהיה להגיש בקשה לעיון חוזר.

העובדות

המערער הורשע על-פי הודייתו בעבירה של תקיפת בת-זוג בנסיבות מחמירות ובאיומים בבית משפט השלום בנצרת, והוטל עליו עונש מאסר של שנה. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו לעיכוב ביצוע העונש. בית המשפט ציין כי הערעור צפוי להישמע מיד לאחר סיום הפגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר של שנה בתיק של תקיפת בת-זוג בנסיבות מחמירות עד להכרעה בערעור?

הלכות

  1. 1

    בעבירות אלימות במשפחה ראוי לקיים ענישה מיידית לאחר ההרשעה, בכפוף לכך שהערעור ייקבע בדחיפות

    ״ככלל, סבורה אני שבעבירות אלימות במשפחה ראוי לקיים ענישה מיידית, אחר ההרשעה,״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • תקיפת בת-זוג
  • בנסיבות מחמירות
  • איומים
  • הודיה
  • ערעור
  • עיון חוזר
  • אלימות במשפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 6073/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בנצרת ב-ב"ש 2336/06 מיום 13.7.2006 שניתן על ידי כבוד השופט אהרן אמינוף

תאריך הישיבה: כ"ז בתמוז

התשס"ו (23.7.2006)

בשם המערער: עו"ד סעיד

מחאג'נה

בשם המשיבה: עו"ד דותן

רוסו

החלטה

1.לפני ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת אשר דחה את הבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר של שנה שהוטל על המערער בבית משפט השלום בנצרת. המערער הורשע על-פי הודייתו בעבירה של תקיפת בת-זוג בנסיבות מחמירות ובאיומים. ההרשעה הייתה על יסוד הודיה כך שהסיכוי להתערבות בהרשעה עצמה הם קלושים.

2.אכן יש חשיבות לדבר שהערעור יישמע בהקדם. תקופת המאסר היא קצרה יחסית - שנה אחת. ואולם, בית המשפט ציין בהחלטתו כי יש סיכויים רבים שהערעור יישמע מייד לאחר סיום הפגרה וזאת בטרם יירצה המבקש חלק ניכר מעונשו. חזקה על בית המשפט שהוא יודע את קצב שמיעת הערעורים בפניו. העבירות הן עבירות חמורות וככל הנראה ציפה המערער אפילו לא להיות מורשע ועל-כן גדולה אכזבתו. ככלל, סבורה אני שבעבירות אלימות במשפחה ראוי לקיים ענישה מיידית, אחר ההרשעה, והכל בתנאי שהערעור יכול שייקבע בדחיפות.

3.אני מחליטה לדחות את הבקשה. ואולם, אם לא ייקבע הערעור בהקדם עשוייה זו להיות עילה לבקשה לעיון חוזר.

ניתנה היום, כ"ז

תמוז התשס"ו (23.7.2006)

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 2336/06

הלכות

  1. 1בעבירות אלימות במשפחה ראוי לקיים ענישה מיידית לאחר ההרשעה, בכפוף לכך שהערעור ייקבע בדחיפות