פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6075/00 אלפיאידה חסיין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות סמים שבוצעו במסגרת עסקת טיעוןערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של תושב סין שהורשע בייבוא והחזקת כ-13.8 ק"ג סם מסוכן במסגרת עסקת טיעון. נקבע כי העבירה חמורה והכמות גדולה, ולכן השיקולים האישיים והודאת המערער אינם מצדיקים התערבות. העונש של 30 חודשי מאסר נותר על כנו.

העובדות

המערער, תושב סין, הורשע בכניסה לישראל שלא כדין, ייבוא סם מסוכן והחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, בכמות של כ-13.8 קילוגרם. במסגרת הסדר טיעון נגזרו עליו 30 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. המערער טען כי פותה לביצוע העבירה, הודה ומסר פרטים, וכי אינו זוכה לביקורים ומתגעגע למשפחתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש של 30 חודשי מאסר שנגזר על המערער שהורשע בייבוא והחזקת סם מסוכן בכמות גדולה במסגרת עסקת טיעון?

הלכות

  1. 1

    בעבירות סמים חמורות בכמות גדולה שנגזר עונש במסגרת עסקת טיעון, שיקולים אישיים והודאה בעובדות כתב האישום אינם מצדיקים הקלה בעונש.

    ״במצב דברים זה אין השיקולים האישיים, ואף לא הודייתו בעובדות כתב האישום, יכולים לעמוד לו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ייבוא סם מסוכן
  • החזקת סם מסוכן
  • עסקת טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6075/00

בפני: כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער: אלפיאידה

חסיין

נ

ג ד

המשיבה: מדינת

ישראל

ערעור

על גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי

בבאר

שבע בת.פ. 8050/00 שניתן ביום 12.6.00

על

ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי

תאריך

הישיבה: י"ט בשבט תשס"א (12.2.01)

בשם

המערער: עו"ד אלגרינאוי יונס -

מטעם

הסנגוריה הציבורית

בשם

המשיבה: עו"ד רחל מטר

פסק-דין

השופט י' טירקל:

1.בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע את המערער בעבירות של כניסה לישראל בניגוד לחוק, ייבוא סם מסוכן והחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. כפי שהוסכם בעסקת טיעון בין באי כוח בעלי הדין היה מדובר בכמות סם של 13.8 קילוגרם. לפי המוסכם בהסדר הטיעון בין בעלי הדין נגזר על המערער מאסר לתקופה של 30 חודשים לריצוי בפועל מיום מעצרו ב- 27.4.00, וכן נגזרו עליו 12 חודשי מאסר על תנאי.

המערער ערער על חומרת עונשו.

2.המערער הוא צעיר תושב סיני שהעביר סמים לתחומי ישראל. לטענת בא כוחו פותה לעשות כן וכאשר נתפס הודה מיד ומסר את כל הפרטים שהיו ידועים לו בקשר לעסקה. עוד טען בא כוח המערער כי המערער אינו יוצא לחופשות, אינו זוכה בביקורים והוא מתגעגע למשפחתו העניפה היושבת בסיני. לפיכך ראוי שנמתיק את העונש שנגזר עליו.

3.לא מצאנו מקום להתערב בעונש שנגזר על המערער. כאמור, הוטל העונש במסגרת עסקת טיעון, עבירת הסם שבה מדובר היא עבירה חמורה והכמות שבגינה הורשע היתה כמות גדולה. במצב דברים זה אין השיקולים האישיים, ואף לא הודייתו בעובדות כתב האישום, יכולים לעמוד לו.

העונש שהוטל איננו חמור ויש להשאירו על כנו.

4.הערעור על גזר הדין נדחה.

ניתן היום, י"ט בשבט תשס"א

(12.2.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00060750.

M01

- /מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעבירות סמים חמורות בכמות גדולה שנגזר עונש במסגרת עסקת טיעון, שיקולים אישיים והודאה בעובדות כתב האישום אינם מצדיקים הקלה בעונש.