פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
6075/06
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת
ד' ברלינר
המערער:
עלי שמסיה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 22.6.06 בת. פ. 5016/06,
שניתן על ידי כבוד השופט מ' פינקלשטיין
תאריך הישיבה:
ח' בניסן התשס"ז
(27.03.07)
בשם המערער:
עו"ד איילת עוז
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד מיטל שינדל
גב' ברכה וייס
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
המערער הודה בעובדותיו של כתב-אישום שהוגש נגדו לבית המשפט המחוזי, ובו נטען כי הוא עסק בסחר והפצה של סמים מסוכנים. ועוד נטען, כי בתאריך 15.9.05 מכרו המערער ואחר (מיכאל אליאס) לסוכן משטרה סם מסוכן מסוג הירואין במשקל של כ- 50.4 גרם .
נוכח הודאתו, הורשע המערער בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע, סחר בסם מסוכן, והחזקה בסם שלא לשימוש עצמי, עבירות לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ובסעיפים 13 ו-7(א)+(ג) לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג-1973. לאחר שהצדדים טענו לעונש, נדון המערער ל-36 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי. כמו כן, הופעל מאסר מותנה בן 8 חודשים שעמד נגדו, במצטבר. בית המשפט הוסיף וגזר למערער פסילה מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך שנתיים.
הערעור מופנה כנגד העונש.
אין זו מעורבותו הראשונה של המערער בפלילים, נהפוך הוא, לחובתו שורה ארוכה של הרשעות, גם בתחום הסמים המסוכנים, בגינן נוסו בעניינו דרכי ענישה שונות, וגם טעמו של המאסר בפועל מוכר לו הואיל ונכלא מספר פעמים. אולם, כפי שעינינו רואות אותן דרכים לא עשו את שלהן, כפי שגם עונש מאסר על-תנאי שעמד נגד המערער לא הרתיעו מלחזור לסורו.
המערער, מכוח הודאתו, הנו סוחר סמים, וככזה היה מצווה בית המשפט המחוזי לנהוג בו ביד קשה, הואיל והנזקים שגורמים המערער ודומיו לציבור הם רבים וניכרים. להשקפתנו, לא זו בלבד שאין בעונש שהושת על המערער חומרה כלשהי, אדרבא, נראה הוא בעינינו מתון יתר על המידה, עד שספק אם יש בו כדי לענות על מטרות הענישה כולן. מדעתנו לא שינינו גם נוכח העונש שנגזר לשותפו.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ח' בניסן התשס"ז (27.03.07).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ת
ש ו פ ט ת