פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6081/15 ארוא פרוג'ה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על גזר דין, משיכת ערעור ושיקוםערעור פלילי שנמשך לאחר המלצת בית המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט למשוך את ערעורה, ולפיכך הערעור נדחה. בית המשפט ציין כי התחשב בתסקיר המשלים של שירות המבחן, שתיאר השתלבות טיפולית רבה ומוטיבציה לשיקום. בית המשפט הורה למערערת להתמיד בהליך הטיפולי.

העובדות

המערערת הגישה ערעור. בדיון לפני בית המשפט המליץ לה לשקול משיכת הערעור, והיא קיבלה את ההמלצה לאחר התייעצות עם מרשה. במהלך המאסר השתלבה בקבוצות טיפוליות וחינוכיות ובפרויקט לטיפול באלימות, ושירות המבחן העריך שהיא מוטיבציונית ותרום מההליך השיקומי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור לאחר שהמערערת קיבלה את המלצת בית המשפט למשוך אותו?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן משקל לתסקיר המשלים של שירות המבחן המעיד על השתלבות טיפולית והמוטיבציה לשיקום, ועודד את המערערת להמשיך בהליך הטיפולי.

    ״לא התעלמנו מתסקירו המשלים של שירות המבחן בעניינה של המערערת, ממנו עולה כי היא השתלבה במספר רב של״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • משיכת ערעור
  • שירות המבחן
  • הליך שיקומי-טיפולי
  • מאסר
  • טיפול באלימות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

6081/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

ארוא פרוג'ה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של

בית המשפט המחוזי מרכז מיום 23.7.2015 בתפ"ח 31589-03-14 שניתן על ידי

כבוד סגן הנשיא מ' פינקלשטיין והשופטים ל' ברודי, ר' אמיר

תאריך הישיבה:

ז' בתמוז תשע"ו

(13.7.16)

בשם המערערת:

עו"ד אורי ברעוז; עו"ד בראנסי נדיר

בשם המשיב:

עו"ד סיגל בלום

בשם שירות המבחן למבוגרים:

הגב' דנה הלוי

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים בדיון שנערך לפנינו, המלצנו למערערת לשקול את משיכת הערעור. לאחר שהתייעץ עם מרשתו, הודיע בא כוח המערערת כי המערערת מקבלת את המלצתנו.

הערעור נדחה איפוא.

יוער. לא התעלמנו מתסקירו המשלים של שירות המבחן בעניינה של המערערת, ממנו עולה כי היא השתלבה במספר רב של קבוצות טיפוליות וחינוכיות במהלך תקופת מאסרה (ולאחרונה, בפרוייקט ייעודי לטיפול באלימות), ומכך שהיא משמשת כתומכת לעצורות חלשות. עוד למדנו מהתסקיר כי המערערת מביעה מוטיבציה לעבור תהליך טיפולי משמעותי, ומהערכת השירות כי היא בעלת יכולת להיתרם באופן משמעותי מההליך השיקומי-טיפולי.

אנו קוראים למערערת להתמיד בהליך זה.

ניתן היום, ז' בתמוז

התשע"ו (13.7.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 1244/17ראמי גזאוי נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן משקל לתסקיר המשלים של שירות המבחן המעיד על השתלבות טיפולית והמוטיבציה לשיקום, ועודד את המערערת להמשיך בהליך הטיפולי.